Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-64262/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.01.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 587

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-64262

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-09-64262

Tsiviilasi

JIOÜ hagi IPvõla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: JIOÜ (registrikood XXX aadress XXX) Hageja esindaja: Tarvo Ilves Kostja: IP(isikukood XXX, aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada JIOÜ (hageja) ja IP`i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja IPkohustub tasuma hagejale JIOÜ-le hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9 319,00 (üheksa tuhat kolmsada üheksateist krooni ja 00 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.01.2010 – 1500 krooni 25.02.2010 – 1500 krooni 25.03.2010 – 1500 krooni 25.04.2010 – 1500 krooni 25.05.2010 – 1500 krooni 25.06.2010 – 1500 krooni 25.07.2010 – 319 krooni 1.2 Kostja IPkohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 704107144. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on JIOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja IPkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1 (3)

2-09-64262

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-64262.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JIOÜ-le riigilõiv summas 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa JIOÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaal. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-0964262, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on JIOÜ hagi IP võla nõudes. Hageja on riigilõivu tasunud 1000 krooni. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.