lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-1458/1

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 14.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-1458/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
316
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2010.a Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-1458

Tsiviilasi

Jorge Pakkaneni pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Füüsilisest isikust võlgniku menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik/avaldaja: Jorge Pakkanen, xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

pankrotiavalduse isikukood

RESOLUTSIOON

Keelduda võlgnik Jorge Pakkaneni pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kuna avaldaja suhtes on olemas Paide kohtumaja 18. veebruari 2009.a määrus pankroti välja kuulutamata jätmise kohta raugemise tõttu. Tagastada pankrotiavaldus avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Paide kohtumajja on 8.01.2010 saabunud võlgniku pankrotiavaldus, milles ta palub menetlema hakata füüsilise isiku pankrotti. Avalduse põhjused samad, mis 2008 novembris esitatud pankotiavalduses. Hetkel ei ole tal võimalik võlausaldajate nõudmisi rahuldada, varaline seisund ei ole muutunud, sissetulekud on kahanenud ka seetõttu, et abikaasa lõpetas ereettevõtluse, perre on oodata juurdekasvu. Kohtu seisukoht Tutvunud võlgniku pankrotiavaldusega leiab kohus, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Pankrotiseaduse § 14 sätestab pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused ning lg 1 p 3 kohaselt kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud alused. TsMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Pankrotiavaldust menetletakse kui hagita menetlust, kuid hagita asja vaatab kohus kläbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagi menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). Jorge Pakkaneni kui füüsilisest isikust võlgniku kohta on olemas kohtu 18.02.2009.a jõustunud määrus tsiviilasjas nr 2-08-75467, millega lõpetati tema suhtes algatatud pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Nimetatud alusel keeldub kohus füüsilisest isikust võlgniku Jorge Pakkaneni pankrotiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle avaldajale. Heino-Vello Pihlak

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja