lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-64510/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-64510/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

13.jaanuar 2010.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-64510 Paide Elamuhooldus OÜ hagi Siret Seeman’i vastu võla, viivise ja kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Enn Piir, juhatuse liige

Mille kohta määrus tehakse

Kostja: Siret Seeman, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Paide Elamuhooldus kompromissleping, mille kohaselt:

OÜ

ja

Siret

Seeman’i

vahel

sõlmitud

1.1.Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Siret Seeman’i vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-09-64510 ning et tal ei ole Siret Seeman’i vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
1.2.Siret Seeman tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le 11 360.34 (üksteist tuhat kolmsada kuuskümmend krooni ja 34 senti) krooni kahes (2) osamakses alljärgnevalt:
1.2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5680.17 krooni hiljemalt 28.jaanuariks 2010.a
1.2.2.5680.17 krooni hiljemalt 28.veebruariks 2010.a.
1.3.OÜ Paide Elamuhooldus menetluskulud kannab Siret Seeman. Siret Seeman kohustub tasuma hiljemalt 28.märtsiks 2010.a OÜ-le Paide Elamuhooldus 3900.00 (kolm tuhat üheksasada) krooni, millest 2400.00 krooni on lepingulise esindaja tasu ning 1500.00 krooni on pool hagihinnalt tasutud riigilõivust.
1.4.Kompromisslepingu punktides 1.2. nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub Siret Seeman maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
1.5.Juhul kui Siret Seeman ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2. ja
1.3.kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele.
1.6.Paide Elamuhooldus OÜ ja Siret Seeman taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 1500.00 krooni Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 ASs SEB Pank.
1.7.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Siret Seeman, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-09-64510 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.
1.8.Paide Elamuhooldus OÜ ja Siret Seeman kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.9.Paide Elamuhooldus OÜ ja Siret Seeman paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-09-64510 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe (2) päeva jooksul alates kohtumääruse Lepingupooltele kättetoimetamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-64510 menetlus.
3.Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le (registrikood 10361685) 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Tsiviilasi nr 2-09-64510

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

01.12.2009.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Siret Seeman’i vastu võla ja viivise nõudes. 24.11.2009.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 3000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt Siret Seeman vastu“. 13.01.2010.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 1500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
3.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja