(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2010 Rapla
Tsiviilasja number
2-09-34133
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi Andrus Villeri vastu 157 581.71 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende Hageja Swedbank Liising AS (reg. kood 10434248 asukoht esindajad Liivalaia 8 15039 Tallinn), esindaja Silva Kark (asukoht Rakvere 5 41592 Jõhvi), [email protected] Kostja Andrus Viller (isikukood 37301090213 elukoht rahvastikuregistri järgi xxxxxxxxxxx x x xx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Välja mõista Andrus Villerilt Swedbank Liising AS-i kasuks 157 581.71 krooni võlga ja alates 15. juulist 2009 viivis protsendina põhinõudelt kuni kohase täitmiseni vastavalt järelmaksuga müügilepingu nr 0175781L p 5.1 sätestatud määrale 0,019% päevas. Määrata kindaks Swedbank Liising AS-i - 17500 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Menetluskuludelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni tasuda viivist vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas . Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja). Hageja nõue
05.septembril 2007 sõlmisid pooled liisinglepingu nr 0175781L (edaspidi leping), mille esemeks oli Chervolet Lacetti, 1.8 340 BAD (edaspidi vara). Kostja kohustus tasuma Lepingus sätestatud makseid vastavalt maksegraafikule intressimääraga 6,677% aastas. Samal päeval sõlmisid pooled seoses vabatahtliku kindlustuslepingu sõlmimisega ka vastava kindlustusleppe, kindlustusandjaks oli AS Hansa Varakindlustus. 25. oktoobril 2007 sõlmisid pooled Lepingu teenuste lisa, mille kohaselt andis hageja kostja kasutusse Neste kütusekrediitkaardi limiidiga 3000 krooni kalendrikuus ning kostja kohustus teenuste eest tasuma 40 krooni kuus. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja 01. aprillil 2008 saatis hageja teatise lepingu ülesütlemise kohta ning 09. juulil 2008 lõpetas hageja ennetähtaegselt lepingu seoses maksete mittetasumisega. Kuna kostja ei tagastanud vara, siis pöördus hageja OÜ Reeborni, kes 08. oktoobril 2008 tagastas vara hagejale. Vara õnnestus võõrandada AS Saksa Auto poolt 28. jaanuaril 2009 hinnaga 76 483. 05 krooni. Hageja nõue kostja vastu on lepingu alusel 234 064. 76 krooni, mis koosneb vara jääkmaksumusest summas 183 936.58 krooni, debitoorsest võlgnevusest 39 792.03 krooni, kindlustusmaksete võlgnevusest 453 krooni ja vara tagastamise ja realiseerimisega seotud kuludest kokku 9883.15 krooni. Kuna hageja müüs vara hinnaga 76 483.05 krooni, siis jääb kostja võlgnevuseks 157 581. 71 krooni, mille väljamõistmist hageja taotleb. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 15. septembril 2009 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 12. novembril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist, TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada järelmaksuga müügilepingu nr 0175781L p 5.1 sätestatud määra 0,019% päevas. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 174-1 lg. 3 kohaselt võib kohus määrata tagaseljaotsuses kindlaks hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse, kui hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Menetluskulud- hagi esitamisel tasutud riigilõiv 17 500 krooni nähtub hagiavaldusest. Hageja on esitanud ka TsMS § 177-1 lg. 3 kohase taotluse viivise määramiseks menetluskuludelt kuni nende täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.