lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-12317/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-12317/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-12317

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-12317

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 07. jaanuar 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi A.S.’i vastu krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 22 239.05 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

07. jaanuar 2010.a / Kirjalik menetlus

44 477.10

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A.S.’ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn. 3, 10151 Tallinn) kasuks põhivõlgnevus 22 239 (kakskümmend kaks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni 05 senti, viivis 18 149 (kaheksateist tuhat ükssada nelikümmend üheksa) krooni 05 senti, intress 4 089 (neli tuhat kaheksakümmend üheksa) krooni, kokku 44 777 (nelikümmend neli tuhat nelisada seitsekümmend seitse) krooni 10 senti.
3.Välja mõista A.S.’ilt OÜ AKTIVA FINANTS kasuks kohtukulud (riigilõiv) 5 000 (viis tuhat) krooni ja kohtuvälised (õigusabi) kulud 4 130 (neli tuhat ükssada kolmkümmend krooni. Menetluskulud kanda hageja esindaja OÜ Julianuse Inkasso (registrikood 10686553) arveldusarvele nr 221015269783 viitenumbriga 702876176.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

1 (3)

2-09-12317 Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 3 000 (kolm tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.23. märtsil 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte vahel 06.03.2007.a sõlmitud laenulepingu nr 702876176 alusel andis hageja kostjale laenu summas 31 000 krooni. Kostja kohustus laenu tagastama vastavalt lepingu lisaks nr 1 olevale graafikule hiljemalt 06.03.2008.a ja tasuma laenult intressi 4% aastas. Kostja kohustus tähtaegselt tasumata maksetelt maksma viivist 0.5% päevas.
2.Kostja on tagastanud kokku 13 309.36 krooni, s.h 07.05.2007.a 6 606.24 krooni, 20.06.2007.a 3 400 krooni ja 03.07.2007.a 3 303.12 krooni. Pärast seda ei ole kostja oma kohustusi täitnud, mistõttu seisuga 06.03.2008.a arvestas hageja kostjale viiviseid 52 132 krooni. Hageja vähendas viiviseid 22 238.05 krooni.
3.Hageja palus vastavalt VÕS §3 p1, §8 lg2, §76 lg1, §82 lg1, §100, §101 lg1 p1, p6, §113 lg1, §142 lg1, §145 lg2, §396 lg1, §397 lg1 välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 22 239.05 krooni, intress 4 089 krooni ja viivised 22 238.05 krooni ja menetluskulud.
4.Viru Maakohtu 25.03.2009.a kohtumäärusega jäeti hagi käiguta. Kohus luges kõrvalnõuete mõistlikuks suuruseks 22 239.05 krooni ja andis hagejale tähtaja kõrvalnõuetelt täiendava riigilõivu tasumiseks.
5.17. aprilli 2009.a esitatud hagihinna vähendamise avalduses palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 22 239.05 krooni ja kõrvalnõuded 22 238.05 krooni (s.o intress 4 089 krooni ja viivised 18 149.05 krooni).

KOSTJA VASTUVÄITED

6.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 22.05.2009.a kostjale kätte toimetatud TsMS §322 lg1 sätestatud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

HAGEJA TAOTLUSED

7.17. septembril 2009.a esitas hageja menetluskulude nimekirja ja taotluse kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmiseks summas 9 130 krooni, s.h riigilõiv 5 000 krooni ja õigusabi kulud 4 130 krooni. Hageja soovib menetluskulude tema esindaja arveldusarvele kandmist.
8.24.09.2009.a esitas hageja taotluse hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2 (3)

2-09-12317

9.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.Vastavalt TsMS §407 lg1 ja lg3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS §3 p1, §8 lg2, §76 lg1, §82 lg1, §100, §101 lg1 p1, p6, §113 lg1, §142 lg1, §145 lg2, §396 lg1, §397 lg1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude põhivõlgnevus 44 477.10 krooni ulatuses, s.h põhivõlgnevus 22 239.05 krooni ja kõrvalnõuded 22 238.05 krooni (s.o intress 4 089 krooni ja viivised 18 149.05 krooni).
11.TsMS §444 lg4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

12.Kooskõlas TsMS §162 lg1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
13.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud (riigilõiv) 5 000 krooni ning kohtuvälised (õigusabi) kulud 4 130 krooni
14.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg 2, §1741 lg 3, §407 lg1, lg3, §415, §416, §442, §444 lg4, §468 lg1 p2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja