Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
28.detsember 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-09-62886
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht: Tallinn, Jõe 3) Esindaja: Tarvo Ilves OÜ ICE Credit Solutions registrikood 24051730, asukoht: Tallinn, Jõe 3 Kostja: Artjom Rogin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx x-xx)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Artjom Rogin’ilt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 4649 (neli tuhat kuussada nelikümmend üheksa) krooni. Artjom Rogin on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 2325 krooni) alates hagi esitamisest, so 27.11.2009.a. kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-62886 kannab Artjom Rogin, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.
Edasikaebamise kord Artjom Roginil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 8.12.2006.a. lepingu telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Elisa Mobiilsideteenused ees, jättes tasumata 2325 krooni. Lähtuvalt sõlmitud lepingust oli kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 28.12.2008.a. loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 2325 krooni, samas ulatuses juba sissenõutavaks muutunud viivise ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 6.12.2009.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-62886 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 2500 krooni.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.