Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
28.detsember 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-09-63194
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht: Tallinn, Jõe 3) Esindaja: Tarvo Ilves OÜ ICE Credit Solutions registrikood 24051730, asukoht: Tallinn, Jõe 3 Kostja: Merlin Otti (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Merlin Otti’lt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 2869 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa) krooni ja 26 senti. Merlin Otti on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 1435.13 krooni) alates hagi esitamisest, so 30.11.2009.a. kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-63194 kannab Merlin Otti, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
Edasikaebamise kord Merlin Ottil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 3.08.2005.a. lepingu telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Elisa Mobiilsideteenused ees, jättes tasumata 1435.13 krooni. Lähtuvalt sõlmitud lepingust oli kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 28.12.2008.a. loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 1435.13 krooni, samas ulatuses juba sissenõutavaks muutunud viivise ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 6.12.2009.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-63194 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 1500 krooni.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.