lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-22916/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-22916/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1078
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Kohtujurist

Claudia Järve

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-22916

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, e-post xxx Kostja X (isikukood XXX), xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja Xi (kostja) vahel sõlmitud kompromissileping järgmiste tingimustega:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 16 627,52 eurot, intressivõla katteks 494,78 eurot, haldustasu katteks 11,60 eurot, viivisevõla katteks 820,08 eurot, hageja menetluskulu katteks 507,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 525,00 eurot, kokku kompromissi summa 18 985,98 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr

Maksepäev 20.04.2026 20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026

Põhiosa jääk 18 985,98 18 674,73 18 363,48 18 052,23 17 740,98 17 429,73 17 118,48 16 807,23 16 495,98

Osamakse suurus 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25

20.01.2027 20.02.2027 20.03.2027 20.04.2027 20.05.2027 20.06.2027 20.07.2027 20.08.2027 20.09.2027 20.10.2027 20.11.2027 20.12.2027 20.01.2028 20.02.2028 20.03.2028 20.04.2028 20.05.2028 20.06.2028 20.07.2028 20.08.2028 20.09.2028 20.10.2028 20.11.2028 20.12.2028 20.01.2029 20.02.2029 20.03.2029 20.04.2029 20.05.2029 20.06.2029 20.07.2029 20.08.2029 20.09.2029 20.10.2029 20.11.2029 20.12.2029 20.01.2030 20.02.2030 20.03.2030 20.04.2030

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

16 184,73 15 873,48 15 562,23 15 250,98 14 939,73 14 628,48 14 317,23 14 005,98 13 694,73 13 383,48 13 072,23 12 760,98 12 449,73 12 138,48 11 827,23 11 515,98 11 204,73 10 893,48 10 582,23 10 270,98 9959,73 9648,48 9337,23 9025,98 8714,73 8403,48 8092,23 7780,98 7469,73 7158,48 6847,23 6535,98 6224,73 5913,48 5602,23 5290,98 4979,73 4668,48 4357,23 4045,98

311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25

20.05.2030 20.06.2030 20.07.2030 20.08.2030 20.09.2030 20.10.2030 20.11.2030 20.12.2030 20.01.2031 20.02.2031 20.03.2031 20.04.2031 Kokku

3734,73 3423,48 3112,23 2800,98 2489,73 2178,48 1867,23 1555,98 1244,73 933,48 622,23 310,98

311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 311,25 310,98 18 985,98

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga „919072239“.
1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 4,90% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast määrusest tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot, ning kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-22916. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu ja viivise nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb AS Inbank Finance ja kostja vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingutest: 23.01.2023 järelmaksuleping nr L89011207321 ja 16.05.2023 tarbijakrediidileping nr L89012377836. Lepingu nr L89011207321 puhul oli laenusumma 1843,20 eurot, intress 0% ja lepingutasu 0 eurot; lepingu nr L89012377836 puhul oli laenusumma 20 000 eurot ning intress 4,90% aastas + 6 kuu EURIBOR, lepingutasu 300 eurot ja lepingu haldustasu 2,90 eurot kuus.
2.Pooled esitasid 23.03.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles paluvad tsiviilasja nr 2-25-22916 lõpetamist kompromissiga.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
4.Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel praeguses tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromissileping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Hageja on esitanud kohtule selgitused ja tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta. Esitatud selgituste ja tõendite põhjal ei ole kohtul alust asuda seisukohale, et laenu anti krediidivõimetule tarbijale. Lepingu nr L89011207321 puhul ei kontrollitud kostja pangakonto väljavõtet, kuid selle laenu puhul ei pidanud kostja maksma intressi. Enne lepingu nr L89012377836 sõlmimist analüüsis krediidiandja kostja pangakonto väljavõtet vahemiku 01.12.2022–16.05.2023 kohta. Konto väljavõttelt nähtusid mh kostja regulaarne sissetulek töötasu näol (keskmiselt 2601,12 eurot) ning igapäevased kulutused. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
5.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
7.Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1050 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud arvelduskontole.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja