lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-44616/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-44616/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-44616

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Menetlus

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 16.detsember 2009.a. Paide kohtumaja 2-09-44616 ITM Inkasso OÜ avaldus Terje Lepper vastu võla nõudes Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht Veerenni 52 Tallinn 11313 Kostja: Terje Lepper, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast ITM Inkasso OÜ hagi Terje Lepper`i vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetles ITM Inkasso OÜ hagi Terje Lepper`i vastu 32 400.00 krooni nõudes. Võlgnik ei tunnistanud nõuet summas 16 200.00 krooni. Seoases sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus nõude vaidlustatud osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohustas avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Avaldaja esindaja teatas, et ta ei soovi hagiavaldust esitada ja loobub hagist ning palub asjas menetluse lõpetada. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmas. Kohus asub seisukohale, et avaldajal ei ole võimalik hagist loobuda, sest TsMS mõtte kohaselt saab menetluse lõpetada asjas, mis on kohtumäärusega menetlusse võetud. Lähtuvalt eeltoodust keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud. Kui hageja otsustab edaspidi esitada kostja vastu tsiviilasjas nr 2-09-44616 menetluses olnud 16 200.00 krooni viivise nõude, siis TsMS § 486 lg 4 alusel loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates makseettepaneku kättetoimetamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul käesolevas tsiviilasjas makseettepanekule vastuväite esitamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja