Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

Menetluse käik 26.10.2009.a. on võlgnik esindaja esitanud kohtule pankrotiavalduse OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku majandustegevuses on lõppenud. Võlgnikul puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks Äriühingu majandustegevus on käesolevaks lõppenud. Esindaja leiab, et asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu ning osaühing on pankrotistunud. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja oma nõude juurde. Võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja võlgniku esindaja poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud ajutise pankrotihalduri aruande ja selle lisade sisuga, leiab, et OÜ X pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt :

OÜ X (registrikood xxxxxxxx) äriregistri esmakanne on 27.11.2007. Ettevõtja aadress on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tegevusalad registrikaardil on toitlustamine, EMTAK kood: 5552 / EMTAK 2003. Pankrotimenetluse alustamisel võlgniku majandustegevust ei toimunud. Osakapitali suurus on 40 000 krooni. Äriühingu asutaja ja osanik on A. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Juhatuse liige on A. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Võlgniku raamatupidamist ja aruandlust korraldab juhatuse liige, raamatupidamisdokumendid asuvad xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Pankrotimenetluse alustamisel puuduvad võlgnikul töötajad. OÜ X varad Põhi ja käibevara Pangakontol raha ei ole Kassas rahalisi vahendeid ei ole Äriühingule kuuluvat vara 22 000 EEK KOKKU vara 22 000 EEK Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali vastusest nähtuvalt ei ole võlgnikul kontot pangas. AS Swedbank vastusest nähtuvalt ei oma võlgnik arvelduskontot AS-is Swedbank. AS SEB Pank vastusest nähtub, et võlgnik omab kontot SEB Pangas, konto saldo 0 EEK. AS Eesti Krediidipank vastusest nähtub, et võlgnik ei ole hetkel ega pole olnud Eesti Krediidipanga klient. DnB Nord Pank vastusest nähtub, et võlgnikul puuduvad kontod DnB NORD Pangas. Danske Bank AS Eesti filiaali vastusest näthuvalt ei ole võlgnikul kontot. Kinnisturaamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole OÜ X nimel kinnistuid. Ehitisregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitisi OÜ X nimel ei ole. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse kirjast nähtub, et võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Ajutise halduri arvamuse kohaselt ei kata võlgniku vara pankrotimenetluse kulusid. OÜ X kohustused OÜ X maksuvõlgnevus 25.11.2009 seisuga on Käibemaks 16 296 EEK Kinnipeetud tulumaks 4 364 EEK Kogumispensionimakse 834 EEK Sotsiaalmaks 17 269 EEK Töötuskindlustusmakse 468 EEK

KOKKU 51 156 EEK

Arvestuslik intress 12 025 EEK OÜ X ajutisele haldurile teadaolevad võlausaldajad : AS K-K 15 586 krooni 93 senti L AS 6 876, 28 krooni A.L C AS 5 034,74 krooni A L E AS 881,30 krooni B OÜ 1 581 krooni

P R E 1 909,85 krooni R R OÜ 6000 krooni Palgavõlg 66 407 krooni Lühiajaline laen omanikult 135 049,98 krooni Ülaltoodust tulenevalt on OÜ X võlgnevus võlausaldajate ees käesoleval ajal

301 626, 78 EEK .

Hinnang OÜ X maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta. Halduri poolt tuvastatult käesoleval hetkel on OÜ-l X rahalisi vahendid ja vara 22

000 EEK.

Võlgniku rahalised kohustused on 301 626, 78 krooni. OÜ X majandustegevus käesoleval hetkel on lõppenud. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ja vara kohustuste täitmiseks. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja maksejõuetus on alalise iseloomuga. OÜ X alustas tegevust 2007. a novembris. OÜ X põhitegevusalaks oli toitlustamine. Kuna OÜ-l X puudusid rahalised vahendid kinnivara soetamiseks, avati toitlustusettevõte - baar, aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx üüripinnal. Laenuraha arvelt tegi OÜ X investeeringuid käibevahendite soetamiseks – hangiti baari ja köögi sisseseade ja toidunõud. Üürilepingu järgne üürihind kujunes suureks, kuid arvestades odavate söögikohtade vähesusega Valga linnas lootis OÜ X tegevusega alustades piisavalt suurt käivet ja kasumimarginaali, et tasuda renti ja tegevuse alustamisel käibevahendite hankimisega seotud kulud. Kahjuks langes ettevõtte tegevuse algus majanduslanguse perioodi, mistõttu ei olnud baaril prognoositud käivet. Väikese käibe tõttu ei suutnud OÜ X tasuda üüri ja oli sunnitud üürilepingu üles ütlema ja sellest tulenevalt ka baari sulgema. Kuna OÜ X ainukeseks tegevuseks oligi toitlustamine, siis baari sulgemisega lõppes ka OÜ X majandustegevus. Käesolevaks ajaks on OÜ X majandustegevus lõppenud. OÜ-l X puuduvad varad, rahalised vahendid olemasoleva võlgnevuse tasumiseks, seega on OÜ X maksejõuetu. Ajutisel halduril puudub info tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta Olemasolevad andmed ei anna ajutisele haldurile alust väita, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Võlgniku majandustegevus on lõppenud, puuduvad töötajad. Kujunenud olukorras ei näe ajutine haldur võimalust võlgniku majandustegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kuna OÜ-l X puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, on alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega.

Juhul, kui keegi võlausaldaja pankrotimenetluse kulusid kandma nõus ei ole, on alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega.

Kohtu seisukoht Kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, lõpetab kohus OÜ X pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. ÄS § 58 kohaselt, kui on toimunud pankotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Neil asjaoludel tuleb äriregistrisse kanda OÜ X dokumentide hoidjana A. J. Aivar Pellja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.