Tsiviilasi nr 2-09-45488
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-45488
Tsiviilasi
P S, L O, SO, L M, KA, C L, L V, K G, P N, M C C ja DRA T hagi M & C GmbH & Co. MS “W ” KG vastu töötasu väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja 1 P S (isikukood XXX Elukoht: XXX); hageja 2: L O (Sündinud XXX; Elukoht: XXX) hageja 3: SO (Sündinud XXX; Elukoht: XXX); hageja 4: L M (Sündinud XXX; Elukoht: XXX) hageja 5: KA (Sündinud XXX; Elukoht: XXX); hageja 6: C L (Sündinud XXX; Elukoht: XXX) hageja 7: L V (Isikukood XXX; Elukoht: XXX) hageja 8: K G (Sündinud XXX; Elukoht: XXX); hageja 9: P N (Isikukood XXX; Elukoht: XXX) hageja 10 M C C (Sündinud XXX; Elukoht: XXX); hageja 11: DRA T (Sündinud XXX; Elukoht: XXX); hagejate esindajad: vandeadvokaat Andres Aavik, vandeadvokaadi vanemabi Yulia Klyukach (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo Tuukri 19, Tallinn 10152); kostja:M & C GmbH & Co. MS “W ” KG (Registreerimisnumber XXX) Laeva agent: OÜ T S A T (Registrikood
esindajad
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-45488 - P S, L O, SO, L M, KA, C L, L V, K G, P N, M C C ja DRA T hagi M & C GmbH & Co. MS “W ” KG vastu töötasu väljamõistmise nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. 1(2)
Tsiviilasi nr 2-09-45488
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Hagejad P S, L O, SO, L M, KA, C L, K G, P N, M C C ning DRA T esitasid avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 14.09.2009 määrusega määrati tsiviilasjas nr 2-09-45488 arestida M & C GmbH & Co. MS “W ” KG kuuluv laev W (IMO nr XXX). Hagejad on esitanud taotluse hagist loobumiseks ja hagi tagamise abinõu tühistamiseks, kuivõrd kostja on hagejate ees oma kohustuse täitnud. Samas taotluses on hageja palunud kohtul vastu võtta hagist loobumine.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-08-87160 menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus P S, L O, SO, L M, KA, C L, L V, K G, P N, M C C ja DRA T hagis M & C GmbH & Co. MS “W ” KG vastu töötasu väljamõistmise nõudes lõpetada.
Hannes Olev kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.