lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-56962/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 01.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-56962/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 467Viivitamatu täitmineTsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 101Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 8Lepingu mõiste

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

1. detsember 2009 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-56962

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 97 215.17 krooni Hageja: Swedbank AS registrikood 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark, Jõhvi, Rakvere 5 Kostja: Eiko Pärn isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Eiko Pärnalt (isikukood xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks 105 803 (ükssada viis tuhat kaheksasada kolm) krooni ja 88 senti. Eiko Pärn on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (97 215.17 krooni) VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 29.10.2009.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-56962 kannab Eiko Pärn, kellelt tuleb Swedbank AS kasuks välja mõista 10 000 (kümme tuhat) krooni. Eiko Pärn on kohustatud menetluskuludelt tasuma viivist VÕS § 113 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni kulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Tallinna

Asjaolud ja hageja nõue 12.02.2008.a. sõlmisid pooled hanzaneti vahendusel laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx summas 22 000 krooni intressimääraga 19% aastas. 26.02.2008.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mis võimaldas kostjale krediidilimiiti 4000 krooni intressimääraga 16% aastas. 30.12.2008.a. sõlmisid pooled laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx summas 83 823.18 krooni intressimääraga 18% aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 14.08.2009.a. kõik eelkirjeldatud lepingud üles. Lepingu nr.xx-xxxxxx-xx järgne võlgnevus kanti üle lepingule nr.xxxxxxxx-xx. 28.10.2009.a. seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 105 803.88 krooni, millest põhivõlg moodustab 97 215.17 krooni. Hageja taotleb kostjalt 105 803.88 krooni väljamõistmist, samuti põhinõudelt ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1,101 lg.1 p.1 ja 6, 113 lg.1 ja . Kostja seisukoht Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et võtab hagi õigeks, on nõus kirjaliku menetlusega ning peab võimalikuks ka asja lahendamist kokkuleppega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. lg.2 tulenevalt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik ja lg.1 p.1 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda kohustuse täitmist ning sama seaduse p.6 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, võib kohus -1 lg.3 kohaselt määrata otsuses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 10 000 krooni. lg.1 p.1 kohaselt tuleb hagi õigeksvõtul põhinev otsus tunnistada viivitamatult täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt lg.1 täidetav enne selle jõustumist. Kohus peab võimalikuks asi lahendada kirjalikus menetluses, kuna pooled on sellega nõustunud ning õiguslik vaidlus puudub. Kostjal on võimalik hagejaga kokkuleppeid ka kohtuotsuse täitmise käigus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 367
VÕS § 8
VÕS § 101
TsMS § 174
TsMS § 468
TsMS § 467

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium