Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30. november 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-15560
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja L.Õ. Kostja E.R.
Võtta vastu L.Õ. hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada L.Õ.le tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 07.04.2009.a tasutud riigilõivust summas 1400 (ühe tuhande neljasajast) kroonist pool summat ehk 700 (seitsesada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada L.Õ. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja L.Õ. kanda. Määrata hageja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1780 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni ning mõista nimetatud summa L.Õ.lt E.R. kasuks välja. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
L.Õ. hagi E.R. vastu kahju hüvitamise nõudes summas 7591.68 krooni
Kohtu seisukoht 04.11.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kostja loobumisele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja
Tsiviilasi nr 2-08-15560 menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. 12.11.2009.a esitas kostja kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks, paludes hagejalt menetluskuluna välja mõista õigusabikulud summas 1780 krooni (vastavalt kostjale OÜ E-jurist poolt esitatud arvetele nr 100370 ja 100437). Kohus, tutvunud kostja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Hageja sellele vastuväiteid esitanud ei ole. Hagejalt kuulub vastavalt esitatud loobumise avaldusele ning TsMS § 168 lg 2 ja 4 ja § 174 ning § 177 alusel väljamõistmisele kulutus kostjale osutatud õigusabi eest summas 1780 krooni. Kostja füüsilise isikuna ei ole käibemaksukohustuslane. Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära ja on mõistlikus kooskõlas kostja esitatuga.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.