lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-6848/4

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-6848/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
216
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht

2-26-6848 30.03.2026, Narva

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

Q.I avaldus R.M-i üle eestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Q.I (isikukood XXX)

Menetlustoiming

KOHUS MÄÄRAB

Menetluse lõpetamine

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-6848 menetlus.
2.Jätta Q.I esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
3.Jätta menetluskulud Q.I kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates selle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, 660 lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Q.I esitas 25.03.2026 Viru Maakohtule avalduse R.M-i üle eestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks. Avaldusele oli lisatud esialgse õiguskaitse taotlus R.M-ile ajutise eestkostja määramiseks kohtumenetluse ajaks.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 13.08.20262-26-12090/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-15069/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-12088/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-14339/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-11234/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-9397/5
2.Rahvastikuregistri andmete kohaselt suri R.M 27.03.2026.
3.Eestkoste seadmise ja eestkostja määramise menetlus ei võimalda eestkostet vajava isiku surma järel õigusjärglust. Seetõttu tuleb asja menetlus TsMS § 477 lg 1 ja § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetada. Ühtlasi jätab kohus rahuldamata avaldaja esialgse õiguskaitse taotluse R.M-ile ajutise eestkostja määramiseks kohtumenetluse ajaks.
4.Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
5.Avaldajal on õigus taotleda enam tasutud 60 euro riigilõivu tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.07.20262-26-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium