Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2024.a Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-24-116485
Tsiviilasi Menetlustoiming
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi M. P. vastu leppetrahvi väljamõistmiseks menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega
Tsiviilasja hind
65 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Elari Arjakas (e-post: [email protected]) Kostja: M. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Resolutsioon ja menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on osaühing EUROPARK ESTONIA hagi M. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 21.08.2024 määrusega. Hageja esitas 07.10.2024 kohtule loobumise avalduse, kuna kostja on 07.10.2024 tasunud hageja esindajale 75 eurot, mis vastab käesoleva tsiviilasja põhinõudele (45 eurot leppetrahvid), sissenõudekuludele (20 eurot) ja 10 eurot on arvestatud osaliselt menetluskulu katteks. Hageja palub võtta vastu avaldus hagist loobumiseks, lõpetada menetlus, tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot hageja esindaja arveldusarvele, mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 17,50 eurot ja menetluskulud 247,50 eurot ning viivis menetluskuludelt seadusjärgses määras. Kostja toob vastuses esile, et on tasunud põhiosa ja palub menetluskulu jätta täies ulatuses hageja kanda. Hagi aluseks olevad trahvid olid maksmata, kuna need ei olnud põhjendatud ning meeldetuletused saadeti aadressile, mis ei olnud asjakohane. Efta Legal kirjad lähevad spämmi. Kogu hagi on asjakohatu ja menetluskulud ülepaisutatutud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuluks kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosalise lepingulise esindaja kulud). Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 viimane lause). TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud on 110 eurot/h. Menetluskulude nimekirja kohaselt on esindaja osutanud hagejale õigusabiteenust 2 tundi 15 minutit summas 247,50 eurot. 2h on tekkinud seoses hagiavalduse ja lisade koostamisega ning 15 minutit 07.10.2024 taotluse koostamise ja esitamisega. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja
esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 137,50 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagist loobumise korral ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 05.06.2024 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab pool täiendavalt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot (35/2).
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.