lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-96-11/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 18.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-96-11/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2143
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Määruse tegemise aeg ja koht

18.november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-96-11 Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetlus

Avalduse ese

pankrotihalduri taotlus

Kohtunik

Kalev Kuningas

Võlgnik Pankrotihaldur

Võhma Majandusühistu (pankrotis), registrikood 10215374 vandeadvokaat Margo Normann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 478, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustused

1.Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluses kinnitada Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetlus. Võhma Majandusühistu (pankrotis) likvideerida ja kustutada registrist. Täiendavad otsustused
2.Seoses Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisega: 2.1 vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest pärast pankrotihalduri poolt Võhma Majandusühistu (pankrotis) likvideerimist ja registrist kustutamist; 2.2 määrata pankrotihaldurile Margo Normannile tasuks 58000 krooni; 2.3 nimetada Võhma Majandusühistu (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Margo Normann (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx); 2.4 pankrotihalduril saata määruse koopia registripidajale ja menetlusosalistele; 2.5 avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Selgitused kohtumäärusele

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Selgitada: 3.1 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4); 3.2 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3); 3.3 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15

päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661); 3.4 võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164, § 3 lg 2, TsMS § 661 lg 2).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Tsiviilasjas on Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mille kohaselt palub ta Võhma Majandusühistu (pankrotis) lõpparuanne kinnitada ja pankrotimenetluse lõpetada. Nimetatud avalduses ja lõpparuandes leidis pankrotihaldur järgmist: Võlausaldajate I üldkoosolek kinnitas 19. juunil 1998 pankrotihalduriks Margo Normanni. Pankrotitoimkond valiti 3-liikmelisena ning Võhma Majandusühistu tegevus otsustati lõpetada. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara müümisel laekus 640 000 krooni. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotiseaduse § 146 kohaselt on p a n k r o t i v a r a s t tehtavateks väljamakseteks järgmised maksed: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) massikohustused; 4) pankrotimenetluse kulud PankrS § 148 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud massikohustusteks halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused Pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 järgi on : 1) kohtukulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) pankrotihalduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluses vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid pankrotivarast selle puudumisel tehtud ei ole. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed PankrS § 146 seoses on järgmised:

1.Pankrotimenetluse kulud on 400 krooni Ametlike Teadaannete kuulutuse eest, 1728.95 krooni Äripäeva Kirjastuse AS-le kuulutuse avaldamise eest ajalehes, 800 krooni AS-le Sõnumileht kuulutuste avaldamise eest,
2.35 400 krooni ajutise pankrotihalduri tasu ning
3.Pankrotitoimkonna tasu 26 000 krooni.
4.Massikohustustena on tasutud 10 290 krooni.
5.Raamatuspidamisalase konsultatsiooni eest makstud 3 500 krooni.
6.Muudeks kuludeks (lähetused) makstud 4 100 krooni;
7.Pankrotihalduri tasu 58 000 krooni. Kokku tehtud vajalikke kulutusi ülesannete täitmiseks pankrotivarast 140 218 krooni.
4.Pankrotihalduri miinimumtasu vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a. määruse “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 4 lg 2 on pankrotivaralt suurusega 500 001 kuni 1 000 000 krooni 73 000 krooni. Pankrotivara suurus 640 000 krooni, tasu alammäär 73 000 krooni. Kokku on Võhma Majandusühistu pankrotimenetlusega seotud väljamakseid PankrS § 146 alusel 140118 krooni.

Jaotisena väljamakstav summa 500 000 krooni. Väljamaksed teostatud:

1.AS Võhma ELKO
2.OÜ Marikler
3.AS Raismiku
4.AS Heliis
5.Akriptor
6.River Bank Corp.
7.Eesti Maapank
8.Viljandi TÜ
9.AS Rey
10.AS Gasell
11.OÜ Aluoja
12.AS Kodu Paber
13.AS Estiko Plastar
14.AS Cibus
15.TRC Tubaka Lõuna AS
16.AS Severi Kaubandus
17.AS Megabitt
18.Riks Hulgikaubanduse AS
19.Pepsico Eesti AS
20.Liisa Ladvas
21.OÜ Järva-Jaani Konservitsehh
22.AS Saile
23.AS Tarva Lihakarn Ltd
24.Eesti Energia AS
25.AS Aristin Grupp
26.AS ETK Jõgeva Leib
27.AS Leokon
28.Eva-Mai Härg
29.AS K.O.K.
30.Tiina Härm
31.AS Mulgi Meier
32.OÜ Fazer Eesti AS
33.OÜ Eugesta
34.AS Coca-Cola Joogid

65 krooni 95 krooni 45 krooni 555 krooni 1 300 krooni 345 120 krooni 38 795 krooni 104 880 krooni 1 185 krooni 90 krooni 105 krooni 980 krooni 220 krooni 240 krooni 1 000 krooni 260 krooni 85 krooni 190 krooni 155 krooni 5 krooni 30 krooni 95 krooni 125 krooni 565 krooni 285 krooni 375 krooni 135 krooni 140 krooni 770 krooni 145 krooni 465 krooni 180 krooni 370 krooni 945 krooni

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud vara ei olnud. Andmed müümata pankrotivara kohta Müümata pankrotivara ei esine. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Nõue V järgu nõuded:

1.AS Võhma ELKO 1 857.80 krooni
2.OÜ Marikler 2 664.00 krooni
3.AS Raismiku 1 222.90 krooni
4.AS Heliis 15 891.59 krooni
5.Akriptor 37 208.97 krooni
6.River Bank Corp. 9 872 076.00 krooni
7.Eesti Maapank 1 109 688.60 krooni
8.Viljandi TÜ 3 000 000.00 krooni
9.AS Rey 33 873.77 krooni
10.AS Gasell 2 570.00 krooni
11.OÜ Aluoja 3 040.80 krooni
12.AS Kodu Paber 28 080.25 krooni
13.AS Estiko Plastar 6 239.05 krooni
14.AS Cibus 6 915.40 krooni
15.TRC Tubaka Lõuna AS 28 670.00 krooni
16.AS Severi Kaubandus 7 420.40 krooni
17.AS Megabitt 2 466.54 krooni
18.Riks Hulgikaubanduse AS 5 474.51 krooni
19.Pepsico Eesti AS 4 491.80 krooni
20.Liisa Ladvas 200.00 krooni
21.OÜ Järva-Jaani Konservitsehh 860.40 krooni
22.AS Saile 2 677.70 krooni
23.AS Tarva Lihakarn Ltd 3 513.70 krooni
24.Eesti Energia AS 16 210.00 krooni
25.AS Aristin Grupp 8 142.45 krooni
26.AS ETK Jõgeva Leib 10 767.47 krooni
27.AS Leokon 3 820.85 krooni
28.Eva-Mai Härg 4 000.00 krooni
29.AS K.O.K. 21 977.30 krooni
30.Tiina Härm 4 191.00 krooni
31.AS Mulgi Meier 13 280.00 krooni
32.OÜ Fazer Eesti AS 5 211.32 krooni
33.OÜ Eugesta 10 575.28 krooni
34.AS Coca-Cola Joogid 27 040.20 krooni

Saamata 1 792.80 krooni 2 569.00 krooni 1 177.90 krooni 15 336.59 krooni 35 908.97 krooni 9 526 956.00 krooni 1 070 893.60 krooni 2 895 120.00 krooni 32 688.77 krooni 2 480.00 krooni 2 935.80 krooni 27 100.25 krooni 6 019.05 krooni 6 675.40 krooni 27 670.00 krooni 7 160.40 krooni 2 381.54 krooni 5 284.51 krooni 4 336.80 krooni 195.00 krooni 830.40 krooni 2 582.70 krooni 3 388.70 krooni 15 645.00 krooni 7 857.45 krooni 10 392.47 krooni 3 685.85 krooni 3 860.00 krooni 21 207.30 krooni 4 046.00 krooni 12 815.00 krooni 5 031.32 krooni 10 205.28 krooni 26 095.20 krooni

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise või esitamise kohta Vaidlused nõuete tunnustamise üle:

• •

12.10.1998.a. esitas Eesti Maapank hagi Võhma Majandusühistu vastu oma nõude tunnustamiseks eesõigusnõudena. 13.09.1999 jättis Tartu Ringkonnakohus Viljandi Maakohtu 19.04.1999.a. otsuse muutmata ja Eesti Maapanga hagi jäeti rahuldamata. AS MK & Co Ärikeskuse tagasivõitmise hagi Võhma Majandusühistu vastu tsiviilasjas nr II-2-244/98 jäeti rahuldamata.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole.

1.Pankrotimenetluse kulud on 400 krooni Ametlike Teadaannete kuulutuse eest, 1728.95 krooni Äripäeva Kirjastuse AS-le kuulutuse avaldamise eest ajalehes, 800 krooni AS-le Sõnumileht kuulutuste avaldamise eest;
2.35 400 krooni ajutise pankrotihalduri tasu;
3.Pankrotitoimkonna tasu 26000 krooni;
4.Raamatupidamisalase konsultatsiooni eest makstud 3 500 krooni;
5.Muudeks kuludeks (lähetused) makstud 4 100 krooni;
6.Pankrotihalduri tasu 58000 krooni. Kokku tehtud kulutusi pankrotivarast 129 928 krooni Pankrotivara koosseis jaotise alusel väljamaksete tegemisel 500 000 krooni. Pankrotihaldur on arvamusel, et Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne tuleks kinnitada ja menetlus lõpetada. Pankrotihaldur on esitanud ka avalduse halduri tasu määramiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks on kohtul esitatud asjaolude ja dokumentide alusel piisavalt alust. Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163). Vastavalt PankrS § 163 lg-le 1 avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 2 vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 163 lg-s 1 nimetatud teate avaldamisest. Lõpparuandega tutvumise teadaandele, mis ilmus Ametlikes Teadaannetes, vastuväiteid ei esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja V järgu nõuded:
35.AS Võhma ELKO
36.OÜ Marikler
37.AS Raismiku
38.AS Heliis
39.Akriptor

Nõue

Saamata

1 857.80 krooni 2 664.00 krooni 1 222.90 krooni 15 891.59 krooni 37 208.97 krooni

1 792.80 krooni 2 569.00 krooni 1 177.90 krooni 15 336.59 krooni 35 908.97 krooni

40.River Bank Corp. 9 872 076.00 krooni
41.Eesti Maapank 1 109 688.60 krooni
42.Viljandi TÜ 3 000 000.00 krooni
43.AS Rey 33 873.77 krooni
44.AS Gasell 2 570.00 krooni
45.OÜ Aluoja 3 040.80 krooni
46.AS Kodu Paber 28 080.25 krooni
47.AS Estiko Plastar 6 239.05 krooni
48.AS Cibus 6 915.40 krooni
49.TRC Tubaka Lõuna AS 28 670.00 krooni
50.AS Severi Kaubandus 7 420.40 krooni
51.AS Megabitt 2 466.54 krooni
52.Riks Hulgikaubanduse AS 5 474.51 krooni
53.Pepsico Eesti AS 4 491.80 krooni
54.Liisa Ladvas 200.00 krooni
55.OÜ Järva-Jaani Konservitsehh 860.40 krooni
56.AS Saile 2 677.70 krooni
57.AS Tarva Lihakarn Ltd 3 513.70 krooni
58.Eesti Energia AS 16 210.00 krooni
59.AS Aristin Grupp 8 142.45 krooni
60.AS ETK Jõgeva Leib 10 767.47 krooni
61.AS Leokon 3 820.85 krooni
62.Eva-Mai Härg 4 000.00 krooni
63.AS K.O.K. 21 977.30 krooni
64.Tiina Härm 4 191.00 krooni
65.AS Mulgi Meier 13 280.00 krooni
66.OÜ Fazer Eesti AS 5 211.32 krooni
67.OÜ Eugesta 10 575.28 krooni
68.AS Coca-Cola Joogid 27 040.20 krooni

9 526 956.00 krooni 1 070 893.60 krooni 2 895 120.00 krooni 32 688.77 krooni 2 480.00 krooni 2 935.80 krooni 27 100.25 krooni 6 019.05 krooni 6 675.40 krooni 27 670.00 krooni 7 160.40 krooni 2 381.54 krooni 5 284.51 krooni 4 336.80 krooni 195.00 krooni 830.40 krooni 2 582.70 krooni 3 388.70 krooni 15 645.00 krooni 7 857.45 krooni 10 392.47 krooni 3 685.85 krooni 3 860.00 krooni 21 207.30 krooni 4 046.00 krooni 12 815.00 krooni 5 031.32 krooni 10 205.28 krooni 26 095.20 krooni

Vastavalt PankrS § 168 ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vastavalt lõpparuandele on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku suhtes ebasoodne reorganiseerimine. Vastavalt lõpparuandele ei maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 6 jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuandest ei ilmne, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri lõpparuandes esitatud asjaolude usaldusväärsuses.

Eelosundatud sätete alusel tuleb pankrotihalduri avaldus pankrotimenetluse lõpetamiseks rahuldada. Vastavalt PankrS § 39 lg-le 1 kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamatult ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud PankrS § 29 lõike 1, § 31, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku pankrotihaldur Margo Normann. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 1 on pankrotimenetluse kuludeks muuhulgas kohtukulud, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Tulenevalt lõpparuandes esitatud asjaoludest ning lisaks esitatud avaldusest ja halduri kvalifikatsioonist on põhjendatud määrata (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 58000 krooni.

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja