Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

18.november 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-30087

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: AS Krediidikassa registrikood 11344317, asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Tarvo Ilves Julianus Inkasso OÜ registrikood 10686553 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Õnnela Lääne isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxx, xxxxx x-x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Õnnela Lääne’lt (xxxxxxxxxxx) AS Krediidikassa (registrikood 11344317) kasuks 6219 (kuus tuhat kakssada üheksateist) krooni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30087 kannab Õnnela Lääne, kellelt tuleb välja mõista AS Krediidikassa kasuks 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni. Edasikaebamise kord Õnnela Läänel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse kohtumääruse alusel.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 6.05.2008.a. hagejaga laenulepingu, mille alusel sai kiirlaenusüsteemist www.euro24ee laenu summas 3000 krooni. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu 20.06.2008.a. Lepingu p.9.1 kohaselt võib hageja nõuda viivist 0,5% laenusummast iga viivitatud kalendripäeva eest. Hageja taotleb kostjalt 6219 krooni väljamõistmist, millest 3000 krooni moodustab põhivõlg, 110 krooni lepingu sõlmimise tasu ja 3109 krooni viivis, toetudes VÕS §-dele 396 lg.1, 76 lg.1 ja 82 lg.1 Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult üle antud 24.10.2009.a. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30087 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 2700 krooni.