Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule 14.05.2009 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Diaana Koorti vastu põhinõude 10 000 krooni, intressi 5 750 krooni, viivise 2 200 krooni, õigusabi kulude 1 400 krooni ja leppetrahvi 650 krooni maksmise nõudes; avaldaja tasus riigilõivu 750 krooni. 16.10.2009 määrusega nõudis kohtunikuabi Diaana Koortilt Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kasuks sisse võla 14 350 krooni ja menetluskulud 750 krooni ning määras, et ülejäänud 5 650 krooni osas jätkub menetlus hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 20.10.2009 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ning andis 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks - täiendava riigilõivu 2 250 krooni tasumiseks ja tõendite esitamiseks. TsMS § 489 lg 2 näeb ette, et kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. TsMS § 339 lg 2 kohaselt lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja sai määruse kätte 26.10.2009, kuid ei ole käesoleva ajani kohtu nõudmisi täitnud. Seega tuleb hagiavaldus jätta menetlusse võtmata.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.