Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

12.november 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-33762

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: Swedbank Liising AS registrikood 10434248 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark Jõhvi, Rakvere tn.5 Kostja: Natalja Djagileva xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx, tegelik elukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

12.11.2009.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Natalja Djagilevalt (xxxxxxxxxxx) Swedbank Liising AS kasuks 59 603 (viiskümmend üheksa tuhat kuussada kolm) krooni ja 53 senti. Natalja Djagileva on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg. sätestatud määras põhinõudelt (52 598.34 krooni) ja menetluskuludelt (10 077.95) krooni alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud nõuete kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-33762 kannab Natalja Djagileva, kellelt tuleb välja mõista Swedbank Liising AS kasuks 10 077 (kümme tuhat seitsekümmend seitse) krooni ja 95 senti.

Edasikaebamise kord Natalja Djagileval on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kohtu seisukoht Hagi kohaselt jäi V Z nelja lepingu (nr.300/135038, nr.300/161440, nr.4/186347, nr.4/198436) alusel hagejale võlgu kokku 59 603.53 krooni. 5.05.2008.a. V Z suri. xx.xx.xxxx.a. välja antud pärimisõiguse ning omandiõiguse tunnistuse alusel läks V Z pärandvara üle tema abikaasale Natalja Djagilevale, kellelt palub kostja välja mõista V Zi võla summas 59 603.53 krooni, millest põhivõlg moodustab 52 598.34 krooni. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 29.09.2009..a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud.