Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

12.november 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-23395

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianus Inkasso reg.kood: 10686553 Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Juri Luks xxxxxxxxxxx reg.elukoht puudub

Istungi toimumise aeg

12.11.2009.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõsita Juri Luks’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants kasuks 6909 (kuus tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 88 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-23395 kannab Juri Luks, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Juri Luksil on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 13.05.2004.a. AS-ga Tele2 Eesti mobiiltelefoniteenuste lepingu. Kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, jäädes talle osutatud teenuste eest võlgu 3455.44 krooni. Vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule oli kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest. 4.06.2007.a. loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja taotleb kostjalt võlgnevuse summas 3455.44 krooni ja samas ulatuses viivise väljamõistmist. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 25.09.2009.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud.