lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-84540/23

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-84540/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-84540

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

05.novembril 2009.a, kell 16.00, Narva kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-84540

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B S (isikukood: XXX; elukoht: XXX), esindaja: Lembit Auväärt (aardess: XXX; tel. 55 912 591, e-post: [email protected]) volikirja alusel Kostja: Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS (registrikood: 10797599; asukoht: Tiigi 6, Narva 20104, esindajad Aleksei Lvov ja Erki Kõlli volikirja alusel)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

B S hagi Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS vastu kahju hüvitamiseks

04.11.2009.a. Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon Kinnitada B S ja Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS-i vahel 04.11.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS kohustub maksma hagejale B S tervisekahju ühekordse hüvitisena 4 800 (neli tuhat kaheksasada) krooni hiljemalt kuu aja jooksul alates kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest;
2.kostja Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS kohustub maksma hagejale B S igakuuliselt tervisekahju hüvitist alates novembrist 2009.a. 2 000 (kaks tuhat) krooni iga kuu 10. kuupäevaks;

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
kostja Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS kohustub iga aasta aprillis tegema ümberarvestuse hüvitise maksmisel arvesse võttes tarbijahinna indeksi muutumist;
4.menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus B S hagis Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. 1(3)

2-08-84540 Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on B S hagi Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS vastu kahju hüvitamise nõudes. 04.11.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid hageja ja kostja kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus viie päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja