lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-50899/7

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 03.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-50899/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1045
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-09-50899

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Aivar Pellja

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.novembril 2009.a.; Valga

Tsiviilasja number

2-09-50899

Tsiviilasi

Võlgnik OÜ X pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti välja kuulutamise nõudes. Võlgnik: OÜ X Registrikood: xxxxxxxx Asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Juhatuse liige: H. K. , E. K. Lepinguline esindaja : A. K. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pankrotiavalduse esitaja: võlgnik (OÜ X)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Ajutine pankrotihaldur: Margo Normann (AB Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi, [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

21.09.2009.a.

Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 kohus

otsustas: Viivitamatult

välja

kuulutada

OÜ

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2009.a. kell 15.00.

X

(reg kood xxxxxxxx, xxxxx) pankrot 03.novembril

Nimetada OÜ X pankrotimenetluses pankrotihalduriks Margo Normann (vandeadvokaat, AB Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi, [email protected], tel 5092695, faks 435 5374). Korraldada OÜ X (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 24.novembril 2009.a. kell 11.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn). Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku OÜ X vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. OÜ-le X (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldurid. Jätta menetluse tagamise abinõud muutmata, lubades võlgniku varade, sh pangakontode, käsutamist pankrotihalduritele. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Margo Normanni ajutise halduri tasuna 9600.- (üheksa tuhat kuussada) krooni. Välja mõista OÜ-lt X ajutise pankrotihalduri tasu summas 9 600 (üheksa tuhat kuussada) krooni Advokaadibüroole Normann ja Partnerid (Lossi 37 Viljandi) Avaldada viivitamatult OÜ X (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

06.10..2009.a. esitas võlgniku esindaja Tartu Maakohtule pankrotiavalduse võlgniku – OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Tartu Maakohtu 12.10.2009.a. määrusega algatati OÜ X suhtes pankrotimenetlus. Pankrotiavalduse kohaselt tekkisid võlgnikul 2009.a. alguses majanduslikud raskused millised tingisid oktoobris pankrotiavalduse esitamise. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ X pankroti. Võlgnik on maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist : OÜ X on asutatud 24.01.2003 aastal. Osakapital 40 000 krooni, osakapital jaotub 80% H. K. (isikukood xxxxxxxxxxx ja 20% E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx). Arveldusteks on sõlmitud lepingud AS Swedbank ja SEB Pank AS-ga. Põhitegevusalaks on olnud ehitustegevus ja metallkonstruktsioonide valmistamine ning paigaldus. Pankrotiavalduses põhjendatakse maksejõuetuse tekkimist ehitusturul ja kinnisvarasektoris tekkinud olukorraga, kus nõudlus metallkonstruktsioonide järele on kadunud. Ümberprofileerumine ei ole võlgniku arvates võimalik. Võlgniku pankrotiavalduse alusel võlgneb OÜ X võlausaldajatele 2 346 577 krooni ja võlgniku arvates ei ole suutmatus võlga tasuda ajutine. Ajutine pankrotihaldur tegi OÜ X varalise seisundi väljaselgitamiseks päringud järgmistele asutustele: SEB pank AS Eesti Krediidipank Nordea Pank Finland Plc Eesti filiaal Marfin Pank Eesti AS UniCredit Pank AS Swedpank Eesti Riiklik Autoregistrikeskus Ehitisregister DbB Nord Pank AS Sampo Pank Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud järgmised võlgniku varad : Kinnistu xxxxx 2 360 000 Sõiduauto Citroen Berlingo 9 375 Seadmed: 3.1 keevitus Transpocket 3 897 3.2.konditsioneer Medea Split 4 406 3.3.giljotiin 27 338 3.4.puurmasin 16 978 3.5.dünamomeeter 13 484 4 . Muu materiaalne põhivara

4.1.metallaia sektsioon 35 130 4.2.espressoautomaat 8 915
5.Hankijate võlgnevused 129 719,93 Võlgniku varad on kajastatud bilansilises väärtuses. Kokku varad 2 609 242,90 krooni. Võlgniku esindaja H.K. kinnitusel on võlgnikule kuuluva kinnistu väärtus oluliselt langenud ja selle realiseerimine soetushinnaga ei ole reaalne. Ka ajutise pankrotihalduri arvates ei ole selline vara väärtus reaalne. Võlgnikul vara tegelik väärtus ei ületa ilmselt 0,7-1 miljonit krooni, millest ei piisa nõuete rahuldamiseks.

Võlgniku võlgade summa on 2 416 311,13 krooni, mis arvestades varade tegelikku väärtust ja majandustegevuse puudumist, tähendab selget maksejõuetust. Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutise pankrotihalduri arvates võib maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olla ebasoodne turusituatsioon. Väikeste ehitusfirmade makseraskused on käesoleval ajal objektiivne reaalsus. Menetluse varast staadiumi arvestades ei võta ajutine pankrotihaldur seisukohta raskete juhtimisvigade või kriminaalkorras karistatavate tegude olemasolu kohta. Võlgniku väidetel on pankrotiavaldus esitatud tulenevalt ÄS § 176 p 3. Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja pankrotivara maksujõulisusele Ajutise pankrotihalduri arvates ei ole OÜ-l X vara võlakohustuste täitmiseks piisav. Ettevõttel majandustegevus käesoleval ajal puudub ja kohustused suurenevad. Võlad ei ületa varasid, kuid kinnistu väärtus on käesoleval ajal oluliselt väiksem soetusmaksumusest, mistõttu ei ole ilmselt reaalne kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamine. Pankroti väljakuulutamine aitab paremini kaitsta võlausaldajate huvisid. Maksejõuetus on selgelt püsiva iseloomuga. Arvestades eeltoodut leiab ajutine pankrotihaldur, et tuleb välja kuulutada OÜ X pankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega nr 71. Tasu taotlus: Arvestades ajutise halduri keskmiseks tunnitasuks 800 krooni, taotleb ajutine pankrotihaldur OÜ X ajutise halduri tasuna 9 600 krooni (800x10) . Ajutise halduri ülesannete täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamise taotlus:

KOHTU SEISUKOHT

Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada ja viivitamatult tuleb välja kuulutada OÜ X pankrot. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puudub maksevõime. Kohustuste maht ületab oluliselt varade mahu. Esialgselt võib järeldada, et võlgniku maksejõuetuse on tinginud eelkõige majandusolukorra halvenemisest. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldaja nõuet rahuldada. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade, kinnitada halduri töötasu ja kulud ning nimetada pankrotihaldur. Nõusoleku OÜ X pankrotihaldurina tegutsemiseks on andnud vandeadvokaat Margo Normann. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.

Aivar Pellja Kohtunik 03.11.2009.a. kell 15.00.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja