lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-5047/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-5047/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-5047

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

29.oktoobril 2009.a, Narva Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Hagi hind

2-09-5047 AS EMT hagi J I (endine L) vastu 4 157,24 krooni nõudes 2 079,12 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159; asukoht: Valge tn. 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ; kontaktaadress: Jõe tn. 3, Tallinn 10151; tel. 681 4400; e-post: [email protected]) Kostja: J I (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1.Võtta hageja AS-i EMT hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis J I vastu 4 157,24 krooni nõudes.
3.Tagastada AS-le EMT pool tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni, mis kanda Julianus Inkasso OÜ-u (registrikood 10686553) arveldusarvele nr XXX Swedbank. Selgitusse märkida tsiviilasja number 2-09-5047.
4.Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks ja pärast kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J I vastu 4 157,24 krooni nõudes. 21.07.2009.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitas, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kuna AS

2-09-5047 EMT on hagist J I vastu 4 157,24 krooni nõudes loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud 30.01.2009.a, maksekorraldus nr 41, arveldusarvelt nr. XXX Swedbangast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbangas, viitenumbriga 2900072136, selgitusega: Riigilõiv hagilt J L XXX vastu riigilõivu 1 000 krooni. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamisest kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Lähtudes TsMS §-st 168 lg 4 kannab kostja menetluskulud hagejal. Kostjal menetluskulud puuduvad. Kohus leiab, et kummagi poole menetluskulud tuleb seega jätta poole enda kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja