lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-48986/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-48986/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

26.oktoober 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-48986

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht: Tallinn, Jõe 3) Esindaja: Tarvo Ilves OÜ ICE Credit Solutions registrikood 24051730, asukoht: Tallinn, Jõe 3 Kostja: Natalja Malviste (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx.x-xx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Natalja Malvistelt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 9707 (üheksa tuhat seitsesada seitse) krooni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-48986 kannab Natalja Malviste, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Natalja Malvistel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 krooni, milline avalduse rahuldamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Viasat 2.03.2006.a. lepingu telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Viasat ees, jättes talle tasumata 4854 krooni. Lähtuvalt sõlmitud lepingu p.7.3 oli kostja kohustatud tasuma viivist 0,1% tasumata summalt päevas. 14.01.2009.a. loovutas AS Viasat oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 4854 krooni ja samas ulatuses viivise väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostja isiklikult vastu võtnud 3.10.2009.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-48986 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 2500 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja