lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-45773/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-45773/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-45773

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-45773

Tsiviilasi

OÜ Püha Looja avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu enne pankroti väljakuulutamist Kohtuistungil osalesid: Võlgnik OÜ Püha Looja (registrikood 11563114, asukoht Pikk 2-5 Kuressaare), esindaja juhatuse liige Miko Tasa Ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid – Juhkentali 8 Tallinn 10132, telefon 6270 551, faks 6270 559, [email protected], www.eipre.ee) 13.oktoober 2009.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Püha Looja pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
2.Määrata OÜ Püha Looja dokumentide hoidjaks juhatuse liige Miko Tasa (
3.Avaldada OÜ Püha Looja pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (käesoleva määruse resolutiivosa p-d 1 ja 2 ja määruse peale edasikaebamise kord).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Välja mõista OÜ-lt Püha Looja ajutise halduri tasu 27 000 krooni (18 tundi x 1 ́500.- krooni; tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 8 ́910 krooni) Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 AS-is Swedbank ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 4 598 krooni (sisaldab km 20 %) Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele nr 221019550566 AS-is Swedbank (registrikood 11563114). Seega palgafond on kokku 35 910 krooni, millele lisandub hüvitis 4 598 krooni. Kokku 40 508 krooni. Edasikaebamise kord

1(8)

2-09-45773 Käesoleva määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Võlgnikule hakkab erikaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates määruse avalikult teatavaks tegemisest so alates 23.10.2009.a. Võlausaldajale hakkab erikaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD, HALDURI ETTEKANNE

1.11.09.2009.a. esitas OÜ Püha Looja maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse põhjenduse kohaselt esitas OÜ Püha Looja juhatuse liige pankrotiavalduse tulenevalt asjaolust, et äriühing on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. OÜ Püha Looja peamiseks tegevusalaks on raamatute ja suveniiride jaemüük. Võlgniku juhatuse liige on Miko Tasa (isikukood 38307270243) . Võlgniku 100% omanik on Miko Tasa (isikukood 38307270243). Käesolevaks ajaks on OÜ Püha Looja jõudnud ettevõtte varade, kohustuste ja nõuete inventuuri käigus selgusele, et OÜ-1 Püha Looja on tekkinud makseraskused, mis on viinud võlgniku maksejõuetuks muutumiseni ja suutmatuseni täita kohustusi võlausaldajate ees. OÜ Püha Looja asutati 06.01.09 eesmärgiga jätkata FIE Mati Tasa tegevust raamatute ja suveniiride müügiga. Maksejõuetus on tekkinud majandusolukorra olulisest muutusest ning käibe vähenemises. Võla- ja varanimekirja (Lisa 2) kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas 438 171,00 krooni. Võlgniku bilansis on kajastatud varasid väärtuses 400 657,00 krooni, mis koosneb Saare Maavalitsusele esitatud arvest 175 657,00 krooni, laovarudest summas 225 000,00 krooni. Kohustuste osas on peamiselt tegemist võlgnevustega allhankijatele ning üürileandjale summas 438 171,00 krooni (Lisa 3, nimekiri hankijatest). Ettevõtte rahavood on kahanenud, mistõttu on tekkinud raskusi kohustuste täitmisega. Võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta on esitatud käesolevale avaldusele lisatud võlanimekirjas (Lisa 2). Eelnevat kokkuvõttes on võlgnik veendunud, et on maksejõuetu ja ainuõige lahendus on võlausaldajate kaitseks välja kuulutada võlgniku pankrot. Arvestades eeltoodut ning juhindudes TsÜS § 36, PankrS § 13 lg 1 ja 2, § 15 lg 1,, § 18 lg 1, §20 lg palub võlgnik algatada OÜ Püha Looja pankrotimenetlus.
2.Võlgniku pankrotimenetluse algatas kohus 18.09.2009.a. määrusega ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre /t.l. 14-15/.
3.Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt AS-is SEB Pank omab võlgnik (Lisa 3): − arvelduskontot nr 10220094271013, mille saldo 30.09.2009.a. seisuga on 1 ́421,25 krooni; − arvelduskontot nr 10220094450012, mille saldo 30.09.2009.a. seisuga on 5,12 krooni. Kontode kasutamiseks on sõlmitud teenusleping U-Net Business. Kontod arestitud 28.09.2009.a. Teistes krediidiasutustes võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt kontot ei oma ning võlgnikul puuduvad ajutise halduri andmetel aruandes nimetamata krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused (Lisa 4). Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt, oli kassa jääk 01.09.2009.a. seisuga 7 ́467,82 krooni, millest maksti välja Mati Tasa ́le palka ja koondamishüvitist summas 7 ́484 krooni, Anneli Sau ́le septembri 2009.a. eest palka 1 ́069 krooni, samuti maksti ära arvet telefonikõnede eest summas 861 krooni. 01.10.2009.a. seisuga on kassa jääk 121 krooni ning see on vastutava isiku Mati Tasa käes, aruande koostamise päeva seisuga kassa jääk ei ole võlgniku poolt haldurile üle antud. Oma pankrotiavalduses märkis võlgnik varana Saare Maavalitsusele esitatud arvet summas 175 ́657,00 krooni (KM-iga). Antud arve oli esitatud seoses võlgniku nõudega Saare

2(8)

2-09-45773 Maavalitsuse vastu tulu, töötasude ja üüri korvamiseks, kuna võlgniku arvamusel jäi Saare Maavalitsuse süül võlgnikul saamata oodatud tulu, Maavalitsuse poolt korraldatud võlgniku tegutsemiskoha fassaadi remonditööde tõttu. Saare Maavalitsus esitas 21.09.2009.a. omapoolse vastuse arvele (Lisa 5), milles võlgniku nõuet saamata jäänud tulu osas ei tunnistanud, üüri ja töötasu nõuet palus aga tõendada ja esitada dokumendid. Ajutise halduri hinnangul, antud nõude rahuldamine täies ulatuses on vähe tõenäoline ning haldur ei ole selle hetkel varana arvestanud. Vastavalt FIE Mati Tasa ja OÜ Püha Looja ning FIE Mari-Ann Tasa ja OÜ Püha Looja vahel 1.03.2009.a. ja 1.02.2009.a. sõlmitud kohustuste ja kauba üleandmise kokkulepetele, samuti kaupluse inventari tasuta üleandmise-vastuvõtmise aktidele (Lisa 6), kuulub võlgniku vara hulka alljärgmine kaupluse varustus: Tool – 2 tk, Rulood, Postkaartide alus – 2 tk Sallide alus – 2 tk, Riiul 180 cm – 42 tk, Riiul 160 cm – 8 tk, Müügilett – 2 tk, Kassaaparaat – 1 tk, Puidust riiul – 2 tk, Puidust alus ehetele – 2 tk, Radiaator – 1 tk, Puhur – 1 tk, Ribiseina paneelid – 21 tk, Peegel – 2 tk, Tool - 3 tk, Seinakell – 1 tk, Telefon – 1 tk, Metallist raamatualus seinal – 8 tk, Metallist postkaardialus seinal – 60 tk, Kirjutuslaud – 1 tk, Puust väike riiul – 2 tk, Klaasustega seinariiul – 1 tk, Lai seinariiul – 1 tk, Väikesed puidu värvi riiulid. Vastavalt arvele nr 20 (1.06.2009, Lisa 7), võõrandas võlgnik osa FIE Mari-Ann Tasa poolt 01.02.2009.a. tasuta üleantud varast Maya Alana ́le 12 ́372,88 krooni eest (KM-ta). Ilmselt muud ei soovitud lihtsalt osta. Lisaks eelpool loetletud kaupluse varustusele, kuuluvad võlgniku vara hulka realiseerimisest järgi jäänud kaubad ja laojääk. Laojääk ja realiseerimisel olnud kaup kujutavad endast võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt raamatuid ning Eesti ja Kuressaare temaatikaga seotud suveniire (nt. käepaelad, kõrvarõngad, sallid, juukseehted, keraamiline nõud, küünlajalad, korvid, tuhatoosid, lipud, postkaardid, ümbrikud, nokamütsid, särgid, embleemid ja märgid, kunstlilled). Võlgniku hinnangul on varude eeldatav maksumus u. 225 ́200 kuni 300 ́000 krooni. Ajutise halduri hinnangul, on antud kauba turuväärtus madalam, kuna tegu on piisavalt spetsiifilise kaubaga (eriti suveniirid), mida on väga rakse realiseerida, nõudlus selliste raamatute järgi on praegusel ajal madal (kõige mõistlikum oleks need tasuta tagasi anda, selliseid raamatuid on müüdud 20 tk. viimasel aastal).

3(8)

2-09-45773 Varude ja kaupluse varustuse turuväärtuseks võib ajutise halduri hinnangul olla kokku u. 20 ́000 krooni. Võlgniku poolt esitatud andmete järgi, kuulub võlgniku vara hulka ka OÜ-le Number Kaheksa 16.02.2009.a. väljastatud laen, intressiga 6 % aastas, tagastamistähtajaga 01.06.2010.a., millest tagastamata osa moodustab hetkel 15 ́000 krooni (võlgniku pearaamatu kohaselt, väljavõte Lisa 8). Aruande koostamise hetke seisuga ei ole võlgnik esitanud haldurile laenulepingut. OÜ Number Kaheksa on võlgnikuga seotud, 2006.a. lõpus asutatud äriühing (Lisa 9), mis tegeleb juuksuri- ja muu iluteeninduse teenuste osutamisega. Juhatuse liikmeteks on alates 21.11.2006.a. Mari-Ann Tasa ja Mati Tasa. Elektroonilise kinnistusraamatu kohaselt, ei kuulu hetkel OÜ-le Püha Looja ühtegi kinnisasja. Samuti ei ole võlgnik märgitud ühegi kinnisasja elektroonilisele registrikaardile kehtetu omanikuna (Lisa 10). Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Elamu- ja Ehitisregistri andmetel Võlgnik registreeritud ehitisi ja vallasasju ei oma (Lisa 11). Vastuseks ajutise halduri järelepärimisele on Maanteeamet edastanud liiklusregistri info (Lisa 12), milles teatas, et liiklusregistris seisuga 25.09.2009.a võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Vastutavaks kasutajaks ei ole võlgnik märgitud ühtegi mootorsõiduki registrikaardile. Võlgniku poolt ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt, moodustab võlgniku vara kokku hinnanguliselt u. 21 547,37 krooni. Võlgniku poolt ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt, on võlgnikul vähemalt allpool loetletud kohustused: Kreeditori nimi

Arve nr /kuupäev / selgitus

Võlgnevuse suurus (eesti kroonides)

Elotroi OÜ

102 / 31.07.09

5 115,00

Huma OÜ

1725925 /12.08.09 14 630,00 / 11.09.09 42 949,00 Üürivõlg 5 kuu eest, tasumata 81 033,36 kommunaalkulud, viivised (Lisa 13) 2901923 / 07.08.09 8 400,00 2901672 / 22.07.09 4 860,00

UK170/ 06.08.09

4 313,00

Rahva Raamat AS

KA09007998 /11.06.09

182 570,60

A907058 / 25.07.09 A907054 / 22.07.09 A907048 / 07.07.09 A906034 / 12.06.09 339216 / 07.07.09 339044 / 10.06.09 338818 / 19.05.09 338519 / 22.04.09 338639 / 04.05.09 109 / 25.05.09 292668 / 21.05.09 229 / 21.04.09

1 362,50 5 559,00 1 962,00 4 810,00 7 430,10 9 024,75 9 591,95 12 271,70 9 445,70 784,80 1 044,89 4 226,70

Varrak AS

Saare Maavalitsus

Eomap AS

Oomen OÜ

Tallinna Raamatutrükikoja OÜ FIE Tiit Tilk Karto Eesti OÜ Morgan Stuudio OÜ

4(8)

2-09-45773 Mati Tasa FIE-lt üle tulnud kohustused tasumata jäänud arvete osas: Magnuse Äri OÜ 21022417 / 05.04.04 1 529,95 Indiest OÜ 1210 / 12.10.07 480,00 403 / 10.11.08 1 008,00 FIE Tiit Tilk 555 / 08.04.08 392,40 Virve Osila 17 / 03.04.08 5 000,00

RA 01/08 / 10.06.08

Akta A.K. OÜ 3 150,00 Eesti Entsüklopeediakirjastuse AS Saaremaa Rahvakultuuriselts MTÜ Saaremaa Muuseum Rahva Raamat AS

Maksu -ja Tolliamet

KOKKU:

482 / 29.12.08

7 170,90

64 / 19.12.08

3 600,00

609 / 03.12.07

2 000,00 12 106,30 Võla tasumine graafiku 12 106,30 järgi 15.09.09 / 12 106,30 15.10.09 12 106,30 (võlgnevus maksude osas koos 3 781,50 intressivõlgnevusega, Lisa 14) 487 923,00

Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt, on võlgnikul hetkel üks lõpetamata tööleping, K T ́ga, kes viibib viimaste 3 kuu jooksul töövõimetuslehel. Kõik ülejäänud töölepingud lõpetati enne pankrotimenetluse algatamist. Võlgniku kohustuste hulka lisandub K T ́le väljamaksmisele kuuluv koondamistasu summas 16 ́965 krooni. Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi summas 504 888,00 krooni. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt, võlgnik on käesolevaks ajaks jõudnud oma varade, kohustuste ja nõuete inventuuri käigus järeldusele, et äriühingul varem tekkinud makseraskused on viinud võlgniku maksejõuetuseni ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on enda hinnangul suutmatu täita oma kohustusi võlausaldajate ees. Arvestades, et võlgnikul on vara kokku u. 21 547,37 krooni, kohustusi on aga vähemalt 504 ́888,00 krooni, ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Halduri hinnangul, isegi kui õnnestuks realiseerida kogu võlgnikule kuuluv vara käesoleva aja kõrgeima turuhinnaga, ei jätkuks saadud vahenditest võlausaldajate nõuete täielikuks rahuldamiseks. Osaühingut Püha Looja kanti registrisse 08.01.2009.a. Äriühing asutati 2009.a. alguses eesmärgiga jätkata FIE Mati Tasa tegevust raamatute ja suveniiride müügiga Kuressaare kesklinnas asuvates kauplustes. 01.03.2009.a. sõlmiti kokkuleppe FIE Mati Tasa ja võlgniku vahel selle kohta, et seoses FIE Mati Tasa tegevuse lõpetamisega ja kauba tasuta üleandmisega OÜ-le Püha Looja, milline jätkab kaubandustegevust kauplustes aadressidel Lossi 1 ja Tallinna 1 (Kuressaare linn), andis FIE Mati Tasa tasuta üle kogu kauplustes oleva kauba; OÜ Püha Looja võttis üle FIE Mati Tasa kohustused seisuga 01.03.2009.a. ja võimalikud täiendavad kohustused; FIE Mati

5(8)

2-09-45773 Tasa andis üle realisatsioonil olevad kaubad saatelehtede ja laonimekirjade alusel; FIE Mati Tasa andis üle kaupluseruumide kehtivad rendilepingud. Võlgniku juhatuse liikmeteks ja osanikuks olid kuni 2009.a. augustini Mari-Ann Tasa ja Mati Tasa, kuni 21.08.2009.a. toimunud osanike erakorralisel koosolekul otsustati kutsuda tagasi senised juhatuse liikmed ja moodustada osaühingule üheliikmeline juhatus ja määrata äriühingu juhatuse liikmeks Miko Tasa, volituste algusega 22.08.2009.a. Senised osanikud võõrandasid Miko Tasa ́le ka oma osakapitali osakuid nimiväärtuses kokku 40 ́000 krooni (dokumente antud tehingu toimumise aja ja tingimuste kohta ei ole võlgnik haldurile veel esitanud). Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimine on seotud ennekõike müügimahtude ja käibe pideva vähenemisega, mille tulemusena tekkisid võlgnikul raskused jooksvate kohustuste täitmisega, eriti üürimaksete tasumisega ja saadud kauba eest tarnijate poolt esitatud arvete tasumisega. Võlgnikul tekkis üürivõlgnevus viie kuu eest, alates aprillist 2009.a. Vaatamata aga müügimahtude pidevale langemisele, lootis juhatus ikkagi suveniiride ja käsitöö toodete edukale müügile suvekuudel, Saaremaa turismi kõrghooaja jooksul, mis kestab Saaremaal tavaliselt alates juuni lõpust kuni septembri esimese nädalavahetuseni. Võlgnik kavatses peale eduka suvehooaja müüki sulgeda kaupluse talveks kokkuhoiu eesmärgil ning avada see taas kevadel. Turismi hooaja lõpupoolele alates 17.08.2009.a. kuni 06.09.2009.a. oli võlgnikul planeeritud lõpumüük, mille tulemusena lootis võlgnik saada tulu 10-15 tuhat krooni päevas, mis annaks kogu lõpumüügi aja eest kokku u. 200-300 tuhat krooni. Sellega lootis võlgnik tasuda suurema osa oma kohustustest võlausaldajate ees ja jõuda kokkuleppele ülejäänud võlausaldajatega tasumata jäänud kohustuste ajatamise osas järgmise hooajani. 23.07.2009.a. teatega nr. 1.2-3/1705 teatas võlgnikule Saare Maavalitsus hoone (maavalitsuse peahoone ja nn apteegimaja), kus asub võlgniku tegutsemiskoht – kauplus, fassaadi remonditööde toimumisest alates 12.08.2009 kuni 30.09.2009.a. Töid teostama asunud AS EBC Ehitus pidi tagama tööde ajaks ostjate ja klientide juurdepääsu võlgniku poolt renditavatele ruumidele Lossi tänaval. Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt, muutusid aga fassaadil teostatavad remonditööd võlgniku kaupluse töö peaaegu võimatuks prahi, tolmu ja müra tõttu. Ostjate juurdepääs kauplusele oli raskendatud, võimalused reklaamide väljapanekuks ja ostumüügi teavitamisest ilma lisavahendite kulutamiseta puudusid tellingutega kaetud seinade pärast, millised samuti peletasid potentsiaalseid ostjaid kauplusest eemale. Tööde teostamiseks eemaldati kõik kaupluse sildid. Kahe päeva pärast remonttööde algusest, alates 14.08.2009.a. tuli võlgnikul kauplus täielikult sulgeda ja taas avada suudeti selle ainult 19.08.2009.a. Hooaja kestel kaupluse sulgemise tulemusena, nurjus lõpumüük sisuliselt ära ning võlgniku käive jäi peaaegu olematuks võrreldes oodatud käibega, millele võlgnik lootis, tuginedes eelnevate aastate kogemusele, ning niigi väike käibe oluline langus tekitaski olukorra, kui võlgnikul ei õnnestunud teenida piisavalt tulu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning see suutmatus omandas püsiva iseloomu. Ajutise halduri hinnangul, tekkis võlgniku ilmne maksejõuetus 2009.a. augusti lõpus – septembri alguses, seega pankrotiavaldus on esitatud võlgniku poolt õigeaegselt. Kuna võlgnik ei ole ajutisele haldurile esitanud korralikult koostatud bilansi tegevusaasta algus- ja lõpuseisu kohta (see bilanss, mida võlgnik esitas haldurile, oli tema sõnul suure vaevaga prinditud välja vananenud raamatupidamisprogrammist ning üldse ei sisaldanud andmeid võlgniku varude ja varustuse kohta), ei saanud haldur teostada võlgniku bilansi analüüsi põhilistes majandusnäitajates.

6(8)

2-09-45773 Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Ajutise halduri hinnangul on seega tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Ajutise pankrotihalduri arvamusel ei esine antud juhul KarS §-is 3811 nimetatud teo tunnused, so seaduses sätestatud raamatupidamise korraldamise nõuete teadlik rikkumine võlgniku juhatuse liikme poolt. Raamatupidamist on peetud ilma suuremate vigadeta kuni pankrotimenetluse algatamiseni. Ajutise pankrotihalduri hinnangul, ei ole hetkel selge, kas võlgnikul on vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi või mitte, see selgub edasise pankrotimenetluse käigus, kuid eelneval hinnangul ilmselt neid ei ole. Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2 lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Ajutine haldur on lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse (Lisa 15). Ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates suhelnud võlgniku juhatuse liikmega, kogunud ning analüüsinud andmeid võlgniku kohta, võlgniku vara tagasivõitmisega seotud küsimusi, vaadanud võlgniku vara kohapeal. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks. Arvestades eeltoodut ning juhindudes pankrotiseaduse §-dest 1 lg 1, 2 ja 3; § 15 lg 1; § 29, teeb haldur ettepaneku: 1.lõpetada Osaühingu Püha Looja (registrikood 11563114, aadress Pikk 2-5, Kuressaare 93813) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu; 2.mõista välja ajutise halduri tasu 27 ́000 krooni (18 tundi x 1 ́500.- krooni; tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 8 ́910 krooni) Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 (AS-is Swedbank) ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 4 ́598 krooni (sisaldab km 20 %) Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele nr 221019550566 (AS-is Swedbank) Püha Looja OÜ-lt (registrikood 11563114). Seega palgafond on kokku 35 ́910 krooni, millele lisandub hüvitis 4 598 krooni. Kokku 40 ́508 krooni.

4.Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja ajutine pankrotihaldur aruandes toodud seisukoha ja arvamuse juurde.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse § 157 p 2 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg 1 ja § 158). Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Asja materjalidest nähtub, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning ajutise pankrotihalduri kontrollitud andmetel ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seega leiab kohus, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

7(8)

2-09-45773 Halduri hinnangul arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Kohus leiab pankrotimenetluses esitatud asjaolude ja dokumentaalsete tõendite põhjal ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 2 mõttes. PankrS § 130 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Seega tuleb ajutisel halduril võlgnik likvideerida. Võlgniku dokumendid kuuluvad säilitamisele ja hoidmisele võlgniku endise juhatuse liikme poolt. Ajutise pankrotihalduri esitatud taotluse osas talle tasu määramiseks märgib kohus järgmist. Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2 lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Ajutine haldur on lisanud aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse, millest nähtuvalt ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates suhelnud võlgniku juhatuse liikmega, kogunud ning analüüsinud andmeid võlgniku kohta, võlgniku vara tagasivõitmisega seotud küsimusi, vaadanud võlgniku vara kohapeal. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks. Kohus peab taotletud tasu suurust summas 27 000 krooni ja pankrotimenetlusi kulusid summas 4598 krooni põhjendatuks. Nimetatud tasu ja kulude hüvitis tuleb antud asjas välja mõista võlgnikult endalt.

R.Undrest kohtunik

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja