lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-14390/13

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 22.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-08-14390/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1063
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-14390

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

22.oktoober 2009.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-14390

Tsiviilasi

Osaühing J & J LOG & LUMBER pankrotiavaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotihalduri taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik Osaühing J & J LOG & LUMBER (pankrotis, registrikood 10647524, viimane registrijärgne asukoht Ploomi 10 Uuemõisa alevik Ridala vald Lääne mk) Pankrotihaldur vandeadvokaat Veli Kraavi (asukoht Narva mnt 5 Tallinn 10117 - AB Mägi Kraavi & Partnerid, telefon 6 640 600, faks 6 640 601, e-post: [email protected]). Kirjalik menetlus

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne OÜ J & J LOG pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus.

&

LUMBER

(pankrotis)

2.Kustutada võlgnik registrist ja vabastada Veli Kraavi pankrotihalduri kohustusest peale võlgniku registrist kustutamist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Riina Cohen ).
4.Määrata Veli Kraavile pankrotihalduri tasuks 87 927 krooni.
5.Lugeda käesolev määrus täitedokumendiks järgmiste võlausaldajate nõuete osas (so võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud):
5.1.AS SEB Pank

3 359 868,02

1(4)

2-08-14390

5.2.Riina Cohen
5.3.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

2 000 000,00 60 122,00

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Talllinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite.

ASJAOLUD, TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS

OÜ J & J LOG & Lumber pankrot kuulutati välja Pärnu Maakohtu 19.05.2008.a. kohtuotsusega, pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Jaotusettepanek kinnitati maakohtu 18.06.2009.a. määrusega. Pankrotihaldur on 26.08.2009.a. esitanud kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks. Taotluse kohaselt on käesolevaks hetkeks võlgniku pankrotimenetlus lõpule viidud. Lõpule on viidud ka kõik likvideerimistoimingud. Lõpparuanne on koostatud 20.07.2009.a. ja vastavasisuline ametlik teade avaldati 21.07.2009.a. Pankrotitoimkond on lõpparuande ning halduri poolt taotletava tasu heaks kiitnud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes PankrS §-st 163 palub haldur: 1) kinnitada lõpparuanne OÜ J & J LOG & Lumber (pankrotis) pankrotimenetluses; 2) määrata pankrotihalduri tasuks 87 927 krooni; 3) Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige Riina Cohen. Taotlusele on lisatud võlgniku lõppbilanss. Lõpparuandest nähtub:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.pankrotivara müük
1.2.muud laekumised

KOKKU:

645 100,00 5 177,00 650 277,00

2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2.2.Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise pankrotihalduri tasu summas 17 500,00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 5 775,00 krooni ning ajutise halduri kasuks välja mõistetud vajalikud kulutused summas 998,00 krooni. Samuti pankrotihalduri poolt taodeldav tasu kogusummas 87 927,00 krooni. Sellele lisandub sotsiaalmaks summas 29 016,00 krooni. Taodeldav tasu vastab kehtivale pankrotihalduri tasu reegelmäärale. 2.3.Massikohustuste täitmiseks vastavalt PankrS § 146 lg. 1 p. 3 on tehtud väljamakseid summas 31 607,00 krooni (transpordi- ja bürookulud, kulutused raamatupidamisteenusele ning arhiveerimisele).
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. 3.1.Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded 478 452,00 krooni ulatuses
3.1.1.AS SEB Pank 478 452,00 krooni
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta AS SEB Pank pandiesemeks oleva korteriomandi müügist laekus kokku 645 100,00 krooni.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

2(4)

2-08-14390 5.1.Kogu pankrotivara on müüdud ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi saada ei ole.

6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 6.1 Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Põhjalikult on analüüsitud võlgniku raamatupidamist.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
7.1.AS SEB Pank 3 359 868,02
7.2.Riina Cohen 2 000 000,00
7.3.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 60 122,00
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 8.1.Käesolevaks hetkeks ühtegi hagi enam menetluses ei ole. 8.2.Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.
9.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused
9.1.Kohtukulud antud seaduse tähenduses puuduvad.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. 10.1 Haldur leiab, et antud juhul põhjustasid maksejõuetuse probleemid äripartneritega Venemaal, samuti suured kõikumised puitmaterjali turul ning ettevõtte madal omakapitali tase, mis ei võimaldanud konkureerida paremini kapitaliseeritud sama sektori ettevõtetega.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse võib lõpetada PankrS § 157 p 5 alusel seoses lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. PankrS § 163 lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

3(4)

2-08-14390 PankrS § 165 lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Asja materjalidest nähtub, et võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 21.07.2009.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab PankrS § 162 toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Haldur on kohtule kinnitanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid antud juhul põhjustasid maksejõuetuse probleemid äripartneritega Venemaal, samuti suured kõikumised puitmaterjali turul ning ettevõtte madal omakapitali tase, mis ei võimaldanud konkureerida paremini kapitaliseeritud sama sektori ettevõtetega. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest vabastamisele. Kohus leiab, et vastavalt Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr 71 §-le 4 võib määrata pankrotihaldurile tasu taotletud ulatuses so 87 927 krooni, milline summa on pankrotitoimkonna poolt heakskiidetud. Arvestades halduri töö mahtu käesolevas pankrotiasjas, selle keerukust ja tema kutseoskust on kohtu arvates taotletud summa põhjendatud.

R.Undrest kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja