Tsiviilasi nr 2-09-46442
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2009, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-46442
Tsiviilasi
Kika osaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik: Kika osaühing (registrikood 10571896 ); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige EKasemaa ; ajutine pankrotihaldur K Rattus ( Tallinn 10123, e-post: [email protected]). 13.10.2009
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Tsiviilasi nr 2-09-46442 nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
15.09.2009 esitas Kika OÜ Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku avalduse kohaselt oli võlgniku põhitegevuseks mööbli viimistlemine. Seoses majanduskriisiga nii Soomes kui Eestis ei ole siseturg näidanud tõusumärke ja ekspordi käivitamine ebaõnnestus. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud. Äriühingu kohustused ületavad tema vara ning võlgnik palub algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja Kika OÜ pankrot. 23.09.2009 määrusega algatas kohus Kika OÜ pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks K Rattus’e. 13.10.2009 kohtuistungil võlgniku esindaja EKasemaa nõustus ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustus ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga.
Kika OÜ on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 03.08.1999 (registrikood 10571896). Osaühingu osakapital on 40 000 krooni. Pankrotimenetluse algatamise seisuga on Kika OÜ osanikeks ja juhatuse liikmeteks AKasemaa, EKasemaa, R Kasemaa ja MKasemaa. Juhatuse liige esindab osaühingut üksinda. Kika OÜ peamiseks tegevusvaldkonnaks alates ettevõtte loomisest on olnud arendavate mängude valmistamine ja müük lasteaedadele. 2002. aastal alustati käsitsi maalitud mööbli katsetootmist ja müümist. 2003. aastal töötas AKasemaa välja ja andis lepinguga kasutusele Poppy kaubamärgi, avati esimene Poppy salong. Kika OÜ ostab sisse pooltooted (puuvalmis), mida viimistletakse ja maalitakse vastavalt kliendi tellimustele. Pankrotimenetluse algatamise seisuga töötas äriühingus 9 töötajat. Ettevõtte raamatupidamist on peetud kuni pankrotimenetluse algatamiseni. Ettevõtte püsikulud ühes kuus pankroti algatamise seisuga on ca 144 000 krooni ja püsitulud 0 krooni Võlgniku kohustused
2(5)
Tsiviilasi nr 2-09-46442 -
võlg Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) – 1 643 812.47 krooni, sellest viivis 188 397.47 krooni; võlad töövõtjatele – 146 252.00 krooni; võlad hankijatele – 1 339 150.00 krooni; võlad liisingfirmadele – 229 412.65 krooni; võlad krediidiasutustele – 668 933.00 krooni.
Kõik kohustused kokku – 4 027 560.12 krooni, sellest viivis 188 397.47 krooni. Võlgniku varad -
raha kassas ja arvelduskontol – 989.13 krooni; käibevara – 1 606 878.00 (s.h debitoorne võlgnevus summas 1 115 449.00); põhivara – 60 206.00 krooni; Kika Eksport OÜ osalus 20% bilansiline väärtus 20 848.00 krooni.
Kõik varad kokku – 1 688 921.13 krooni. Võõrandatud 31.01.2009 sõiduk Mercedes Benz väljalaske aasta 1991, summas 3 540.00 krooni koos käibemaksuga. Tehtud tasaarvestused Ajavahemikul 23.09.2008-23.09.2009 võlgade likvideerimiseks on tehtud järgmised tasaarveldused kogusummas 206 265.86 krooni: - Kika Eksport OÜ 27.08.2009 8 395.46 - Suwem AS 01.09.2009 9 471.00 - Empro Grupp OÜ 02.02.2009 188 399.40 Märkus: SIA PM Baltic - tagasisaadetud kaupa PM Balticust summas 6 527 EUR (Eesti kroonides 102 126.00 krooni), kokkuleppeline tasaarveldus, on hetkel veel vormistamata. Kika OÜ-l saamata arveid üleval summas 7 268.25 EUR. Saldo ei ole veel allkirjastatud, esinesid võrdlusel raamatupidamises erinevused. Ajutise halduri hinnangul tasaarvestuse tegemisel peaks summa jääma 741.25 krooni Kika OÜ kasuks. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Võlgniku aktiivne majandustegevus toimus 2009 aasta augustini, mil tootmine katkes tootmisruumide üürileandja poolt ruumide sulgemise tõttu, põhjuseks üürivõlg. 2007. majandusaasta oli kasumlik, lõppes 48 645-kroonise kasumiga. 2008. aasta lõpetati 22 212kroonise kahjumiga. Seisuga 23.09.2009 oli võlgniku omakapital 2 200 723 krooniga miinuses ja kahjum 2 704 252 krooni. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Kika OÜ püsivalt maksejõuetu, antud olukorras puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ainus võimalus on äriühingu tegevuse lõpetamine. Ajutise pankrotihalduri arvates ei ole Kika OÜ juhatuse liikmete tegudes kuriteo tunnuseid, samuti oma tegevusega ei ole nad teinud raskeid juhtimisvigu pankrotiseaduse § 28 lg 2 tähenduses, kuna ei ole tuvastatud juhatuse liikmete kohustuse tahtlikku rikkumist või rasket
3(5)
Tsiviilasi nr 2-09-46442 hooletust. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiva maksejõuetuse tekkimise aeg august 2009. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul kuulutada välja Kika OÜ pankrot ja nimetada pankrotihalduriks K Rattus. K Rattus on kohtule esitanud Kika OÜ ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 17 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h: - võlgnikult ja asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 3 tundi; - tutvumine raamatupidamise ning lepingutega - kokku 3 tundi; - võlgniku juhatuse liikmega kohtumised nendele päringute tegemine ja neilt selgituste saamine – kokku 3 tundi; - võlgade ja nõuete kontroll ja vastavus raamatupidamisele – kokku 4 tundi; - kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, võlgniku küsimustiku vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine – kokku 4 tundi. Võlgniku esindaja ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. Ajutise halduri kulutuste summa on töö aruande kohaselt 890 krooni, s.h transpordikulud (kütus), sidekulud ja bürookulud. Ajutise halduri kulule lisandub käibemaks 20 %. Võlgniku esindaja ei ole kulude suurusele kohtuistungil vastu vaielnud.
Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et Kika OÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 1 688 921 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 4 027 560 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks majanduse järsk langus alates 2008. aastast. Müügi vähenemise tõttu ei tulnud võlgnik toime rahaliste kohustustega, s.h üürimaksetega, mis viis tootmise peatumiseni. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ajutine haldur ei ole tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2008. aasta suvi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise ning võlgnik tunnistab oma maksejõuetust, tuleb Kika OÜ pankrot välja kuulutada.
4(5)
Tsiviilasi nr 2-09-46442 K Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Kika OÜ pankrotihalduriks. K Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab Kika osaühingu juhatuse liikmeid EKasemaa’d , AKasemaa’d , MKasemaa’d ja R Kasemaa’d ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 18. novembril 2009, kell 11.00 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Hannes Olev Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.