Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-09-12456
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2009.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
AS Krediidikassa hagi 2745,71 krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
06. oktoober 2009.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja esindaja Tarvo Ilves ja kostja Tanel Kruusma
Edasikaebamise kord
Tanel Kruusma vastu võla
AS Krediidikassa ja Tanel Kruusma sõlmisid 4. veebruaril 2008. a krediidilepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu 3384,40 krooni, tagastamise tähtajaga 10. jaanuar 2009. a. maksegraafiku alusel. Kostja laenu täies ulatuses tähtaegselt ei tagastanud ja seega oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevuseks 2745,71 krooni, millele lisanduvad võla sissenõudmisega seatud kulud 400.- krooni, intressid 326,74 krooni ja leppetrahv 2000.- krooni ning hageja taotleb selle kostjalt väljamõistmist kohtu kaudu. Samuti soovib hageja viivist kuni põhinõude täitmiseni.
AS Krediidikassa ja Tanel Kruusma sõlmisid 4. veebruaril 2008. a krediidilepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu 3384,40 krooni, tagastamise tähtajaga 10. jaanuar 2009. a. maksegraafiku alusel. Kostja laenu täies ulatuses tähtaegselt ei tagastanud ja seega oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevuseks 2745,71 krooni, millele lisanduvad võla sissenõudmisega seatud kulud 400.- krooni, intressid 326,74 krooni ja leppetrahv 2000.- krooni ning hageja taotleb selle kostjalt väljamõistmist kohtu kaudu. Samuti soovib hageja viivist kuni põhinõude täitmiseni. Kohtukulud soovib hageja panna kostja kanda.
Kostja tunnistab võla olemasolu ja võtab hagi täies ulatuses õigeks. Ta on nõus kogu hagisumma väljamõistmisega. Ta võttis võla alkoholi ostmiseks ja ei ole seda võlga vabatahtlikult varem tasunud seoses raske majandusliku olukorraga. Ta ei tööta ega ole end ka töötuna registreerinud. Saab aga aru, et võlg on võõra oma ning püüab seda kuidagi tasuda.
Pooled sõlmisid 4. veebruaril 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu 3384,40 krooni tagastamise tähtajaga maksegraafiku alusel hiljemalt 10. jaanuariks 2009. a. Kostja laenu täies ulatuses ei tagastanud ja seega oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevus hagejale 2745,71 krooni, millele lisanduvad võla sissenõudmisega seotud kulud 400.- krooni, intressid 326,74 krooni ja leppetrahv 2000.- krooni. Samuti soovib hageja TsMS § 367 järgi viivist kuni põhinõude täitmiseni, milline näeb ette viivise väljamõistmise protsentides. Kostja võtab hagi õigeks ning on nõus tasuma selle täies ulatuses. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega ja kostja õigeksvõtuga täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg 2; 100; 101 lg 1 p 1 ning 113 lg 1 alusel TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 1000.- krooni ja õigusabi kulud 2500.- krooni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 367; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.