Tsiviilasi nr 2-08-70157
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS Merko Tartu hagi Priidik Parmi, Wiru Uks Tartu OÜ ja PS Puhastusteenus OÜ vastu 361 125.33 krooni nõudes
Menetlustoiming
hagi tagamise tühistamine • Hageja: AS Merko Tartu (rk 10081063, postiaadress Raekoja plats 20, Tartu 51004); • Hageja esindaja: vandeadvokaat Triinu Hiob (Advokaadibüroo Lepik&Luhaäär LAWIN, Niguliste 4, Tallinn 10130) • Kostjad: - Priidik Parmi esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2, Tartu 51014)
Menetlusosalised ja nende esindajad
- PS Puhastusteenus OÜ (rk 11351961, asukoht Ilmatsalu 181, Tartu 50412); esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2, Tartu 51014)
27.10.2008.a. esitas AS Merko Tartu Tartu Maakohtule hagi Priidik Parmi, Wiru Uks Tartu OÜ ja PS Puhastusteenus OÜ vastu 361 125.33 krooni nõudes. 28.10.2008.a. rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks (Priidik Parmi ́le kuuluvatele kinnistutele (registriosad nr 262603 ja 335403) kohtuliku hüpoteegi seadmiseks AS Merko Tartu kasuks). 03.03.2009.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille kohus määrusega kinnitas. 13.10.2009.a. saabus kohtule kostja esindaja taotlus hagi tagamise tühistamiseks, kuna hagi tagamise alus on äralangenud (kompromiss on täidetud). TsMS § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kostja esindaja on esitanud kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, sest kompromiss on täidetud. Arvestades asjaolusid ning kohtule esitatud taotlust, on kohus seisukohal, et hagi tagamine tuleb tühistada. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.