Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on Vladimir Kozlovi hagi Reet Kozlova vastu kinnistul asuva elamu kasutuskorra kindlaksmääramiseks. 09.10.2009. a saabus kohtusse hageja Vladimir Kozlovi taotlus menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-1464 hagist loobumise tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on kohtule vastava avalduse esitanud 09.10.2009. a. TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 200 krooni ulatuses, seega kuulub tagastamisele 100 krooni hageja arveldusarvele nr XXXXXX (AS Swedbank). Hageja on taotlenud poolte menetluskulude jätmist nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 168 lõikele 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kostja ei ole haginõuet rahuldanud, jätab kohus poolte menetluskulud hageja kanda. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus Vladimir Kozlovi hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Peet Teidearu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.