lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-22171/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-08-22171/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-22171

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

7.oktoober 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-08-22171

Tsiviilasi

M D hagi I M vastu üürile antud eluruumi vabastamise nõudes Hageja M D ( Hageja esindaja vandeadvokaat Leanika Tamm Kostja I M ( ) Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja vabastamise nõudes.

M D hagist loobumine

I M vastu üürile antud eluruumi

2.Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Maakohtu menetluses on M D hagi I M vastu üürile antud eluruumi vabastamise nõudes. 3.06.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu. Taotluses märgib hageja, et pooled on jõudnud kohtuvälise kokkuleppeni ja selle faktiliselt ka realiseerinud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja seisukoht Kostja ei ole kohtule menetluse lõpetamise osas kirjalikku vastuväidet või menetluskulude nõuet esitanud /t.l 48/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-22171 jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Samuti ei ole ta esitanud menetluskulude hüvitamise nõuet. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja