Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming
2-09-7953 07. oktoober 2009, Narva
Aktsiaseltsi (AS) Era Liisingu Inkassoteenused hagi S O vastu võla ja viivise nõudes 3 673,12 krooni (kolm tuhat kuussada seitsekümmend kolm krooni ja 12 senti) Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (rk 10625474, asukoht Maakri 44-20; 10145 TALLINN; a/a 10220064480012 SEB pangas) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ, asukoht Maakri 44-20; 10145 TALLINN; kontaktid: tel 5645 1915; e-mail [email protected]) Kostja: S O (ik xxx, elukoht xxx) Hagimenetlus 07.10.2009, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Šilina, tõlk Sirje Sirnask Hageja esindaja, kostja Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
I. Kinnitada AS Era Liisingu Inkassoteenused esindaja Kristjan Vahari ja S O vahel sõlmitud ja 07.10.2009.a kohtuistungiprotokolli kantud kompromiss alljärgnevas:
Tsiviilasi nr 2-09-7953 Viru Maakohtu 07.10.2009 määrus
IV.
Määrus saata teadmiseks pooltele ja peale määruse jõustumist riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.
Kohtu selgitused: tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: [email protected] või [email protected]) Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulud kannavad menetlusosalised ise. Asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi S O vastu 707,50 krooni põhivõla ja 459,88 krooni viivise nõudes, kokku 1167,38 krooni. 07.10.2009.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-7953. Menetlusosalised kinnitasid, et kompromissi kinnitamise õiguslikud tagajärjed on nendel teada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
2(3)
Tsiviilasi nr 2-09-7953 Viru Maakohtu 07.10.2009 määrus
TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-09-7953 menetluse. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Antud asjas on poolte kokkulepitud kompromissi tingimused kantud 07.10.2009 protokolli. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 07.10.2009.a määrusega tsiviilasja menetluse lõpetanud seoses poolte poolt kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu summas 750 krooni, seega taotlus kuulub rahuldamisele summas 375 krooni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.