Muud › Muud hagiasjad

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et hagiavaldus on esitatud puudustega – hageja ei ole hagiavalduses märkinud kostja andmeid. 1(2)

2-09-20333 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 1 ja lg 3 kohaselt, menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Hageja ei ole hagiavalduses märkinud kostjat, kostja nime ega isikukoodi või sünniaega ega ka aadressi, et kohtul oleks võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeldatava kostja nimi võib tuletada hagiavalduse tekstist. Kohus tuvastas Rahvastikuregistri andmebaasist hagiavalduses toodud isiku isikukoodi ja sünniaja, kuid aadressi kohtul tuvastada ei õnnestunud, kuna hagiavaldusele lisatud dokumentidest selgub, et eeldatav kostja elab Venemaal. Lähtuvalt TsMS § 3401 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus andis hagejale hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kostja elukoha andmete teatamiseks, tähtaja 10 päeva kohtu nõude kättesaamisest arvates. Kohtu nõude sai hageja kätte 13. septembril 2009. Hageja talle antud tähtaja jooksul kohtule andmeid kostja, kostja elukoha kohta ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud. Hageja ei teatanud ka, et ta ei tea kostja elukohta ning mida ta sealjuures on teinud kostja elukoha kindlakstegemiseks. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kuna kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud ise leida andmeid kostja elukoha kohta ning arvestades asjaolu, et kostja elab Venemaal, tuleb kostja elukoha märkimata jätmine lugeda oluliseks hagiavalduse vorminõude rikkumiseks. Ilma kostja elukoha andmeteta ei ole võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Evi Kool Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.