lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-87888/5

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-87888/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 1741 lg 1TsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-87888

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja hageja taotlusel riigilõivu tagastamise otsustamine Hageja OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Rein K

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes

Kostja SIA “AG P” (registrikood XXX asukoht XXX). Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon

1.Võtta vastu OÜ H poolt esitatud hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-87888 OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes.
3.Rahuldada riigilõivu tagastamise taotlus.
4.Tagastada OÜ-le H hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu summas 125 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides maksekorralduse selgitusse “tsiviilasi nr 2-08-87888”.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.19.12.2008.a esitas OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes. 21.09.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et tsiviilasi on muutunud hagejale kulukaks ja koormavaks. Hageja esitas ka taotluse tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel 15.12.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 krooni. Kohtu põhjendused
2.Harju Maakohtu menetluses on OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes. 21.09.2009.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1 (2)

Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd hageja on hagist loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

4.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada, kuivõrd hageja on hagiavaldusest loobunud. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.
5.TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on loobunud hagist seetõttu, et kostjat ei ole võimalik kätte saada, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja