Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Pärnu Maakohtu menetluses on Harry Sündeva hagi Endel Oolupi vastu üürilepingu ülesütlemise vaidlustamise ja üürilepingu pikendamise nõudes. 1. juunil 2009.a hageja Harry Sündeva suri, mis nähtub ka Rahvastikuregistri väljavõttest. Hageja poeg R. S. on vaidlusaluse korteriomandi * Endel Oolupile üle andnud ning õigusjärglust antud vaidluses tekkinud ei ole. Seoses hageja surmaga on tema tasuta riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Margus Viira esitanud kohtule taotluse asjas menetluse lõpetamiseks ja õigusabi tasu, 7200.krooni, väljamõistmiseks. Kostja nimetatud taotlusele vastu ei vaidle ja kohus leiab, et hageja esindaja taotlus kuulub rahuldamisele.

Kostja on maakohtule samas asjas esitanud 3. juulil 2009. a vastuhagi eelpoolnimetatud eluruumi üleandmisele ja vabastamisele kohustamise ning üürivõla nõudes. Vastuhagi on esitatud kuu aega pärast hageja surma ja temale kuuluv korter on surnu poja poolt kostjale tagastatud. Vaidluse all olnud suhe ei võimalda õigusjärglust ning asjas tuleb menetlus lõpetada. Kohus ei ole vastuhagi veel menetlusse võtnud ja seoses teise poole surmaga tulebki vastuhagi TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel jätta menetlusse võtmata, sest kohus ei ole enam pädev seda asja lahendama. Samuti ei ole vastuhagiga võimalik saavutada taotletavat resultaati, mis on TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel samuti hagi menetlusse võtmata jätmise aluseks. Kuna maakohus jätab vastuhagi menetlusse võtmata, tuleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada vastuhagejale tasutud riigilõiv 7500.- krooni Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 1 p 2; 371 lg 1 p 1 ja lg 2 p 2 ning 428 lg 1 p 5 lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09-9734 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.