Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. september 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-09-14617

Tsiviilasi

AS DnB NORD Liising hagi R.M. vastu 132 064.19 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

132 064.19 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS DnB NORD Liising, registrikood 11315936, asuk. Lõõtsa 2 b, Tallinn, lepinguline esindaja Helen Tiidus Kostja: R.M.

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS DnB NORD Liising hagi R.M. vastu. Välja mõista R.M. põhivõlgnevus 132 064 (ükssada kolmkümmend kaks tuhat kuuskümmend neli) krooni 19 (üheksateist) senti AS DnB NORD Liising kasuks. Välja mõista R.M. viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 03.02.2009.a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni määras 0.25% päevas AS DnB NORD Liising kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses R.M. kanda.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Kohtu õiguslik põhjendus

Tsiviilasi nr 2-09-14617

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole vaatamata kohtu poolt vastuse esitamiseks antud tähtaja pikendamisele (kohus pikendas kostjale antud vastamise tähtaega 16.06.2009.a määrusega ca pooleteise kuu võrra) kohtule sellegipoolest tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud 28.03.2008.a sõlmitud liisinglepingu käenduslepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 1, § 142 lg 1, § 145 lg 1 ja 2, § 367 lg 1 ning 4 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt liisingumaksete võlgnevus, vara omandamiseks tehtud hüvitamata kulutused ja vara tagastamis- ning müügiprotsessiga seonduvad kulud kokku 132 064.19 krooni hageja AS DnB NORD Liising kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 03.02.2009.a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni määras 0.25% päevas AS DnB NORD Liising kasuks. Selline viivise määr on fikseeritud lepingus. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.