lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-24282/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-24282/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2009.a Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-06-24282

Tsiviilasi

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada AS KÄHRI (pankrotis, registrikood 10075039, asukoht 72101 Viljandi 1-8 Särevere Türi vald Järvamaa) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Rahuldamata jäävad osaliselt järgmiste võlausaldajate nõuded: Eesti Ühispank AS/SEB AS Eesti Väärpaberikeskus Türi Tehnika- ja Maamajanduskool / Järvamaa Kutsehariduskeskus Maksu- ja Tolliamet Eesti Energia AS

581562.39 krooni 1945 krooni 33970 krooni

130365 krooni 12794.05 krooni

Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Kustutada AS KÄHRI (pankrotis, registrikood 10075039, asukoht 72101 Viljandi 1-8 Särevere Türi vald Järvamaa) äriregistrist. Maksta Eha Pehkile halduri tasuks ja kulude katteks 19902 (üheksateist tuhat üheksasada kaks) krooni pankrotivarast. Vabastada Eha Pehk pankrotihalduri kohustustest peale äriregistrisse kohtumääruse ja lõppbilanssi esitamist määruse jõustumise järel. Pankrotimenetluse dokumentide hoidjaks määrata 35302024916, Põllu 26-6 Särevere Türi vald Järvamaa).

Vladimir

Kjahrenov

(isikukood

Määrus saata Vladimir Kjahrenovile, võlausaldajatele, äriregistrile (80099 Pärnu Kuninga 22) ja

Eha Pehkile. Määruse peale on õigus esitada erikaebus 10 päeva jooksul kättesaamisest Paide kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik Võlgniku pankrotiotsus on kuulutatud 23.11.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek on toimunud 13.12.2006.a. Nõuete kaitsmine on toimunud 8.05.2007.a. Jaotusettepanek on kinnitatud 27.03.2009.a kohtumäärusega. Määrus on jõustunud. Haldur on esitanud aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur on kindlaks teinud võlgniku varalise seisu. Vara on müüdud. Vara müügist laekus 100000 krooni; intressilt, osalustasust ja tagatisrahalt laekus 21289 krooni, kokku on menetluses saadud 121289 krooni. Nõude rahuldamiseks on makstud ASile SEB Pank 46999 krooni. Rahuldamata jääb 760626.44 krooni. Haldur ei ole pidanud esitama ühtegi hagi, sest saavutatud on kokkulepped. Töötajad sai hüvitisi töötukassast. Menetluskulud on kantselei kulu asjaajamisest, ajutise halduri ja halduri tasu, riigimaksud ja tagasikanded enampakkumises. Kokku 121289 krooni. Halduri tasuks saab maksta 19902 krooni. Haldur taotleb tasu maksmist. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole olnud juhatuse liikme tegevuses rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri lõpparuande, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Toimkond on menetluse lõpetamisega nõustunud. Samuti on võlausaldajad olnud menetluse käiguga kursis, teinud olulisi otsuseid enne menetluse lõpetamist ja jäänud nõusse lõpetamisega. Võlausaldajad ei ole vaidlustanud menetluse lõpetamist ega kulude otstarbekust, pidades menetlusega seotud kulutust põhjendatuks ja reaalseks. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud. Vastuväiteid ei ole samuti kohus saanud, mistõttu lahendab kohus menetluse lõpetamise kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et lõpetamine on põhjendatud. Samuti on põhjendatud pankrotimenetluse kulud kõikide kululiikide osas. Põhjendatud on halduri tasustamine taotletud summas vastaval justiitsministri määruse §-le 4 lg 2. Kohus ei ole tuvastanud võlausaldajate õiguste ja huvide rikkumist pankrotimenetluses. Pankrotiasjas ei ole esinenud kuriteo tunnustega tegusid. Kohus nõustub aruandega ja kinnitab pankrotimenetluse lõpetamise. Võlgnik tuleb kustuda registrist. Kohus juhindus PankrS §-dest 163, 164 lg 1, 165 lg 3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja