lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-21679/12

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 03.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-08-21679/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-21679

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Urmas Reinola

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.09.2009, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-21679

Tsiviilasi

Gennadi Kull hagi Viigia Karbi (Karp) vastu kohustuse täitmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 04.06.2009 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Viigia Karbi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Gennadi Kull (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x xxxxxxx); Kostja Viigia Karp (isikukood xxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxx xx-x xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Merit Helm.

RESOLUTSIOON

1.Jätta Viigia Karbi apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtu 04.06.2009 otsusega rahuldati hagi osaliselt. Kohus jättis rahuldamata hageja nõude kostja vastu kohustada kostjat esitama Väino Karbiga sõlmitud tööleping ja vihmaveetorude ostu leping; kviitung selle kohta, et kostja on tagastanud KÜ Xxxxx xx arvele Aala Ehitusele tasutud raha summas 944,10 krooni; selgituse, kas Xxxxx xx ja xx vahelise aia paranduse maksis kinni korteriühistu või perekond Karp. Kohus rahuldas hagi kostja vastu kohustada kostjat esitama märtsi, aprilli ja maikuu korteriühistu konto väljavõtted. Menetluskulud jäid kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Viigia Karp esitas 06.07.2009 apellatsioonkaebuse nimetatud maakohtu otsuse peale.
3.Tallinna Ringkonnakohus jättis 10.07.2009 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta, kuna apellatsioonkaebuse esitamisel ei olnud tasutud ettenähtud summas riigilõivu. Kohus kohustas Viigia Karpi tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest täiendavalt riigilõivu 4000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest apellandile. Kohus hoiatas, et puuduse tähtaegselt

kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

4.Viigia Karbi lepinguline esindaja sai ringkonnakohtu 10.07.2009 määruse kätte 13.07.2009, seega oli kohustus kõrvaldada apellatsioonkaebuses esinenud puudused hiljemalt 12.08.2009.
5.10.08.2009 saabus Viigia Karbi lepinguliselt esindajalt teade, et apellant täiendavat riigilõivu ei tasu. Samuti märgiti teates, et Viigia Karp on teadlik sellest, et riigilõivu tasumata jätmisel kohtu poolt antud kuupäevaks keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu seisukoht
6.Ringkonnakohus leiab, et Viigia Karbi apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Viigia Karbi lepinguline esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 13.07.2009 ning seega oli apellandil kohustus tasuda riigilõiv summas 4000 krooni ja esitada kohtule tasumist tõendav dokument hiljemalt 12.08.2009. Kuna apellant ei ole 10.07.2009 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Ulvi Loonurm

Margo Klaar

Urmas Reinola

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja