lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-31222/15

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-31222/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

01.09.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-08-31222

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants nõue võlgniku J K vastu summas 791 krooni.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Aktiva Finants OÜ, OÜ, registrikood 10746479, asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn Avaldaja esindaja: Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151, Tallinn Võlgnik: J K, ik: xxxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Keelduda Aktiva Finants OÜ avaldust menetlusse võtmast. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte toimetada ja võlgnikule teadmiseks saata saata. ata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Avaldaja esitas 11.07.2008.a. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J K vastu võlgnevuse summas 791 krooni ning menetluskulude 1250 krooni nõudes. Viru Maakohus rahuldas 06.08.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 12.08.2008.a., millele võlgnik esitas 22.08.2008. a. vene keelsete põhjendustega vastuväite. 25.09.2008.a. määrusega jättis kohus esitatud vastuväite käiguta ning andis vastuväite esitajale tähtaja nõuetele vastava (kas eesti keelse või eesti keelde tõlgitud) vastuväite esitamiseks kolme nädala jooksul määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse võttis vastu 19.10.2008.a. võlgniku poeg A K. Määratud tähtaja jooksul nõuetele vastavat vastuväidet ei esitatud. 09.03.2009.a. koostas kohus

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

täitedokumendina maksekäsu. 02.04.2009.a. esitas võlgnik J K maksekäsu kui täitedokumendi peale määruskaebuse. 23.04.2009.a. määrusega kohus rahuldas määruskaebuse tühistades maksekäsu ning kohustas avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul arvates 23.04.2009.a. määruse jõustumisest esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatades avaldajat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohtumäärus jõustus 02.06.2009.a. ning jõustunud kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 15.06.2009.a., mille kohta ta saatis kohtule kinnituse. Seega kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 29.06.2009.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna avaldaja ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 487; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik.

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 18. septembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja