Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 19.08.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-27500 Tsiviilasi AS Swedbanki hagi Heiki Pesti vastu 3543,56 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank ( reg.nr 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8), hageja esindaja Anett Suuder, kostja Heiki Pesti ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx xx) Resolutsioon Välja mõista Heiki Pestilt 3543,56 krooni ja viivis alates 08.06.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) AS Swedbanki kasuks. Menetluskulud jätta Heiki Pesti kanda. Välja mõista Heiki Pestilt riigilõiv 1250.- krooni AS Swedbanki kasuks. Edasikaebamise kord Heiki Pesti võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Asjaolud 27.07.2006 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti summas 5000.- kr, lepingu alusel väljastatud krediitkaardiga tehtud tehingute krediteerimiseks. Kasutatud krediidilimiidi tagasimaksmiseks oli kostja vastavalt lepingu p-le 6.6 kohustatud igal lepingus määratud maksepäeval (iga kuu 12.päev) tegema hagejale püsimakse. Püsimakse suuruseks oli vastavalt lepingu põhitingimustele 250.- kr. Kostja ei täitnud

lepingust tulenevat püsimakse kohustust. Kostja kasutas krediitkaarti, kuid jättis kohaselt tasumata püsimakseid perioodi 12.09.2007 kuni 12.12.2007 maksepäevadel. Kostjal oli hagejale tänaseni tasumata tema poolt lepingu alusel kasutatud krediidilimiit summas 3115,59 kr. Vastavalt lepingu p-le 6.1 oli kostja kohustatud maksma kasutatud krediidilimiidi eest intressi. Kusjuures intressi arvestab hageja vastavalt lepingu p-le 6.2 igal kalendripäeval. Igal lepingus määratud maksepäeval oli kostja kohustatud tasuma hagejale maksepäevale eelneva perioodi intressi. Intressimääraks oli lepingu põhitingimuste kohaselt 16% aastas. Kostja ei täitnud kohaselt intressi tasumise kohustust. Kostja tegi viimase intressimakse hagejale 03.01.2008, tasudes perioodi 12.12.2007 kuni 02.01.2008 intressi. Hagejale aga on tasumata 03.01.2008 intress summas 3,66 kr. Tulenevalt kostja poolsest lepingu rikkumisest, saatis hageja kostjale 12.12.2007 kirjaliku teatise, milles palus kostjal võlgnevus tasuda hiljemalt 27.12.2007. Hageja hoiatas kostjat, et võlgnevuse mittetasumisel loeb hageja lepingu ülesöelduks ning pöördub oma õiguste kaitseks kohtusse. Hageja ütles lepingu ühepoolselt üles 03.01.2008. Hageja on arvestanud alates lepingu ülesütlemisest viivist tagastamata krediidisummalt. Viivise suurus 374,31 kr. Vastavalt lepingu p-le 6.1 on kostja kohustatud maksma hageja hinnakirjajärgseid teenustasusid. Kostja on kohustatud tasuma leppetrahvi 50.- kr. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Suuder palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg-te 1, 2; 101 lg 1 p-de 1, 6; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 3543,56 kr ja viivise alates 08.06.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas); riigilõivu 1250.-kr. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 21.07.2009. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamiseks korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta