Tsiviilasi 2-08-93358
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS Swedbank hagi OÜ New Industry (pankrotis) vastu nõude 368 458 krooni ulatuses tunnustamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS Swedbank, rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn; hageja esindaja Kairi Toomsalu, Ülikooli 8, Tartu; kostja OÜ New Industry (pankrotis), rk 11298445; kostja esindaja pankrotihaldur Sirje Tael, OÜ Tael Haldurbüroo, Uus 11-33, 50603, Tartu, sirje@stael. 11. august 2009 istungisekretär Tiia Lepp
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja Kairi Toomsalu ja kostja esindaja pankrotihaldur Sirje Taela poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi OÜ New Industry (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on allkirjastatud ja kohtule esitatud. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtuistungile ei ilmunud poolte esindajad, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule teatatud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus kompromissi punktis 5 on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 6 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 2 päevani.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.