Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-06-13615
Määruse tegemise aeg ja koht
06. august 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
AS Eesti Gaas avaldus J.L. vastu 3 469,50 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
2 568,10 krooni
Menetlusosalised
Hageja:
AS Eesti Gaas (RK xxx)
Hageja esindaja:
T. . (volikirja alusel)
Kostja:
J.L. (IK xxx)
Resolutsioon
1(3)
AS Eesti Gaas esitas 26.05.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku J.L. vastu 3 469,50 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 800.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 31.06.2006.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik J.L. esitas 18.05.2009.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 20.05.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 02.06.2009.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esindaja esitas 02.07.2009 kohtule avalduse, milles loobus maksekäsu kiirmenetluse avaldusest ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Avaldaja esindaja lisas avaldusele maksekorralduse 50.- krooni riigilõivu tasumise kohta. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, ta palus tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni.
Kohus, tutvunud avalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis TsMS § 486 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses avaldusest loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. TsMS §150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja esindaja on 18.05.2006 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 200.- krooni ulatuses ja 04.06.2009 täiendava riigilõivu summas 50.- krooni, kokku 250.- krooni. Kohus rahuldab avaldaja esindaja taotluse ja tagastab avaldajale riigieelarvest 125.- krooni riigilõivu. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.
Marge Tamme Kohtunik
2(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.