Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Viru Maakohus Irma Külavee 29.07.2009, Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2-09-8156 Korteriühistu Sõpruse 1 hagis S L vastu 27 048.24 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamise taotluse läbivaatamine Hageja: KÜ Sõpruse 1 (reg.kood 50084211), aadress: Sõpruse 1, Vinni vald, 46601 Lääne-Virumaa;

seaduslik esindaja juhatuse liige P F Kohtuistungi aeg Hagi hind

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

Kostja: S L (ik: xxxx), elukoht: xxxx 29.07.2009 27 048.24 krooni. Taotlus rahuldada.

Lõpetada tsiviilasjas nr 22-0909-8156 (K (KÜ Sõpruse 1 hagis S L` L` vastu 27 048.24 krooni nõudes) nõudes) menetlus seoses kostja poolt võla tasumisega tasumisega hagist loobumisel. oobumisel. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 27.02.2009 on KÜ Sõpruse 1 esitanud Viru Maakohtule hagi S L` vastu võlgnevuse summas 27 048.24 krooni nõudes (seisuga 21.01.2009). 19.06.2009 kohtule e-kirjaga edastatud avalduses palub hageja seaduslik esindaja – P F lõpetada tsiviilasjas menetlus, kuna kostja on 18.06.2009 tasunud hagejale kogu võlgnevuse (kokku summas 36 000 krooni).

Kohtumenetluse käik Hagile esitatud vastuses 13.04.2009 tunnistas kostja tema vastu esitatud võlanõuet, pidades samas võimalikuks ka asja lahendamist poolte vahel kompromissi sõlmimisega

05.05.2009 korraldava määrusega määras kohus KÜ Sõpruse 1 esitatud hagi kostja poolt hagi omaksvõtuga seoses läbivaatamiseks kirjalikus menetluses, andes pooltele taotluste/täienduste esitamise tähtajaks 15.05.2009. Vastavalt korraldavale määrusele pidi kohus kohtulahendi teatavaks tegema 20.05.2009. Kohus edastas kostja vastuse ka hagejale tutvumiseks. Kohtu määratud tähtaja jooksul kostja poolt korraldava määruse 05.05.2009 kättesaamise kohta kohtul andmed puudusid, mistõttu asja lahendamine kirjalikus menetluses ning kohtuotsuse teatavakstegemine varem määratud kuupäeval ei olnud võimalik. TsMS § 403 lg 3 kohaselt, kui pool ei ole kohtule teatanud, kas ta on nõus kirjaliku menetlusega, eeldatakse, et ta soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Eeltoodust tulenevalt määras kohus asja läbivaatamiseks kohtuistungil 29.07.2009. Taotlus menetluse lõpetamiseks saabus kohtule kohtuniku puhkuse ajal. 29.07.2009 kohtuistungile pooled ei ilmunud. Menetluse lõpetamise taotluse tagasivõtmisest ei ole hageja teatanud. Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. Kuna 19.06.2009 hageja esitatud avaldusest nähtuvalt on kostja kohtumenetluse ajal tasunud kogu võlgnevuse, siis hagejal puudub kostja suhtes hagiavalduses märgitud nõue ning menetlus kuulub asjas lõpetamisele vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestatule. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva. Kohtunik: