lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-3065/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-3065/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.juuli 2009.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-3065 AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Helju Karu vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn Esindaja: August Käära volikirja alusel

Helju Karu

Kostja: Helju xxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse

Karu,

isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i Era Liisingu kompromiss, mille kohaselt:

Inkassoteenused

ja

Helju

Karu

vahel

sõlmitud

1.1.Helju Karu tunnistab võlgnevust summas 5800.00 (viis tuhat kaheksasada) krooni ja kohustub nimetatud rahasumma tasuma AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused hiljemalt 23.juuliks 2009.a.
1.2.Kokkuleppes toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevus summas 4725.00 krooni ja hageja poolt makstud riigilõiv 50% ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kompromisslepingus toodud makstähtajast mittekinnipidamisel kohustub Helju Karu maksma Era Liisingu Inkassoteenused AS-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.4.Helju Karu tasub kõik käesoleva kompromissi alusel maksmisele kuuluvad rahasummad AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220064480012 AS-s SEB Pank.
1.5.AS Era Liisingu Inkassoteenused ja Helju Karu lepivad kokku lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebus esitamise tähtaega 1 päevani.
1.6.AS Era Liisingu Inkassoteenused ja Helju Karu on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 järgi, st kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-3065 menetlus.
3.Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused 1075.00 (üks tuhat seitsekümmend viis) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220083818018 AS-s SEB Pank.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib määrusega puudutatud menetlusosaline määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

10.06.2009.a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Helju Karu vastu võlgnevuse nõudes. 10.06.2009.a on AS Era Liisingu Inkassoteenused tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, 2150 krooni riigilõivu.

Tsiviilasi nr 2-09-3065 23.07.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldus ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 1075 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja poolt nimetatud arveldusarvele.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja