(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuli 2009 Rapla
Tsiviilasja number
2-09-18587
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Harmel Trans OÜ ja Meelis Harlamovi vastu 134 159,24 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende Hageja AS SEB Pank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 esindajad 10145 Tallinn), esindaja Gloria Vambola (AS SEB Pank Pärnu kontor, asukoht Rüütli 40a 80095 Pärnu). Kostja 1 Harmel Trans OÜ (reg kood 10707663, asukoht Tõnumaa küla Vigala vald 78004 Rapla maakond). Kostja 2 Meelis Harlamov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
RESOLUTSIOON
Välja mõista Harmel Trans OÜlt ja Meelis Harlamovilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks 134 159,24 krooni võlga ja alates 22. aprillist 2009 viivis määras 13,4% põhivõlast kuni selle täieliku tasumiseni. Välja mõista Harmel Trans OÜlt ja Meelis Harlamovilt kummaltki AS SEB Pank kasuks 6250 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta võrdsetes osades Harmel Trans OÜ ja Meelis Harlamovi kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.
Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja). Asjaolud ja hageja nõue
06.augustil 2004 sõlmisid hageja ja kostja 1 käibekapitali laenulepingu nr 2004014288, mille alusel andis hageja kostjale 1 laenu summas 230 000 krooni intressimääraga 6,7% aastas ja tagastamise tähtpäevaga 06. august 2005. Kostja 1 kohustus laenu tagastama igakuiste maksetena lepingus toodud tingimuste kohaselt. Kostja 1 kohustusi käendas kostja 2, kellega hageja sõlmis 06. augustil 2004 käenduslepingu nr 2004014289, mille kohaselt oli kostja 2 vastutuse maksimumsummaks 230 000 krooni. 12. augustil 2005 sõlmisid hageja ja kostja 1 laenulepingu lisakokkuleppe nr 1, millega pikendati laenu summas 146 000 krooni tagastamise tähtpäevaks 12. september 2005. 19. oktoobril 2005 sõlmisid hageja ja kostja 1 laenulepingu lisakokkuleppe nr 2, millega suurendati laenusummat 34 517,29 krooni võrra ja pikendati tagastamise tähtaega 06. oktoobrini 2006. Kostja 1 ei ole lepingut 06. juulist 2006 nõuetekohaselt täitnud ja 20. aprilli 2009. aasta seisuga võlgnes kostja 1 hagejale 134 159,24 krooni laenu ja viivis moodustas 13 151,68 krooni. Hageja saatis 11. septembril 2008 kostjatele kirjalikud teated võlgnevuse tasumise kohta, milledele kostjad ei reageerinud. Eeltoodu alusel palub hageja võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 113 lg 1 ja § 108 lg 1 alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista 134 159,24 krooni ja alates 22. aprillist 2009 viivise 13,4 % põhinõudest iga päeva kohta kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Kohtu seisukoht Kostjatele saadeti 14. mail 2009 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostjad on hagiavalduse koos lisadega 15. mail 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Lepingu tingimuste kohaselt on viivise määraks kahekordne intressi määr s.o. 13,4%. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannavad kostjad TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.