2-08-5388
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
09. juuli 2009, Haapsalu kohtumaja 2-08-5388
Tsiviilasja number Tsiviilasi
BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI PANK AS hagi K P JA K L vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Haginõue 27178.17 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI PANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; tel. 7350941), hageja volitatud esindaja Anastassia Rjabova, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, tel. 7350941; e-post: [email protected] ) Kostjad: K P, ik. ja K L,
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada hageja BIGBANK AS ja kostjate K P ja K L vahel 08. aprillil 2009.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel.
2-08-5388
2-08-5388 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K P ja K L vastu võla, intressi, leppetrahvi, võla sissenõudmise kulude ja viivise nõudes. 22. mai 2009.a. saabus pooltelt kohtule taotlus poolte vahel 19.05.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks, asjas menetluse lõpetamiseks ning avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 500 krooni) tagastamiseks. Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks, mistõttu paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada asjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4.TsMS § 661 lg 4 alusel paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et
2-08-5388 nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool s.o 500 krooni. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada poolte taotluse alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.