Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
19.juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Kohtunik
nr 2-09-4828 Marko Purge versus Salva Kindlustuse AS kahju hüvitamiseks Kalev Kuningas
Hageja Kostja Kostja esindaja
Marko Purge (isikukood xxxxxxxxxxx) Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984) Tiina Saluste
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitusse märkida S28083057, riigilõivu tagastamine); tagastada Salva Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 221001144883 Swedbank AS-s Kohtute Raamatupidamiskeskusel enammakstud eksperditasu s.o 900 krooni, mis laekus hageja kontolt nr 10002043701008 AS-s SEB Pank 20.04.2009 (selgitusse märkida S28083057, enammakstud eksperditasu tagastamine); 2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte; 2.4 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Hageja esindaja on taotlenud tagastada pool riigilõivust ja enammakstud tasu ekspertiisi tegemise eest. Avalduse kohaselt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes palub kostja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool tasutud riigilõivust, milleks on 500 krooni. Nimetatud summa palume kanda Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr 221001144883 Swedbankis, maksekorraldusele palume selgituseks märkida: S28083057, riigilõivu tagastamine. Kostja tasus 20.04.2009.a. eksperditasu summas 4 500 krooni. Ekspertiisiaktile nr LL-12009/1996 lisatud õiendist nähtub, et ekspertiisi kogumaksumus on 3 600 krooni. TsMS 160 lg 6 kohaselt võib liigselt makstud tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgitasu ning kulud kohtumääruse alusel tagasi nõuda. Eeltoodust lähtudes palub kostja tagastada liigselt makstud eksperditasu summas 900 krooni. Nimetatud summa palume kanda Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr 221001144883 Swedbankis, maksekorraldusele palume selgituseks märkida: S28083057, eksperditasu tagastamine. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). Kui kohus ei kinnita kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 430 lg 4). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja .. ... 200.. tasutud riigilõivust ... krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o ... krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.