lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-13000/18

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 11.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-13000/18
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
11.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-13000

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming

Harju Maakohus Liivi Suursoo 11.06.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-07-13000 E AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: ASL(registrikood XXX, aadress XXX) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat A Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Võlgnik: E AS (endine ärinimi AS"N ", registrikood XXX, aadress XXX) Võlgniku esindajad: vandeadvokaat E Entsik, Advokaadibüroo Entsik & Partnerid OÜ advokaadid M Männik ja T Viilup, Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista ASL(registrikood XXX) E AS kasuks menetluskulud summas 123 143 (ükssada kakskümmend kolm tuhat ükssada nelikümmend kolm) krooni.
2.Määruse ärakiri saata ASL esindajale ja E AS esindajatele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused 02.04.2007 on ASL esitanud Harju Maakohtule avalduse AS „N “ (käesoleval ajal ärinimi E AS) pankroti väljakuulutamiseks. Tsiviilasjas 2-07-13000 30.04.2007.a. tehtud kohtumäärusega jättis Harju Maakohus pankrotimenetluse algatamata ja menetluskulud võlausaldaja kanda. ASL esitas 30.04.2007.a. kohtumäärusele määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 18.12.2007.a. määrusega Harju Maakohtu 30.04.2007.a. määruse muutmata osas, millega AS „N “ suhtes jäeti pankrotimenetlus algatamata ja jättis maakohtu ja apellatsioonimenetluse kulud võlausaldaja ASL kanda. Nimetatud kohtumäärus on jõustunud 14.01.2008.a.. 21.01.2008.a. esitas E AS (endine ärinimi AS "N ") esindaja vandeadvokaat E Entsik taotluse menetluskulude 87 320 krooni väljamõistmiseks. 23.01.2008.a. esitasid E AS (endine ärinimi AS "N ") esindajad vandeadvokaat M Männik ja advokaat T Viilup taotluse menetluskulude 57 988,74 krooni väljamõistmiseks.

2-07-13000 Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. E AS esindajate poolt 21.01.2008.a. ja 23.01.2008.a. esitatud avaldused koos lisadega on ASL esindajale kätte toimetatud 28.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. E AS esindaja vandeadvokaat E Entsik ́u poolt 21.01.2008.a esitatud avaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiatest on näha, et arved on E AS (endine ärinimi AS "N ") esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). E AS on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 20.10.1995.a. ja käibemaksukohustus tekkis alates 01.11.1995, seega saab E AS l tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb ASLE AS õigusabikulud välja mõista ilma käibemaksuta, s.o. summas 74000 krooni. E AS esindajate vandeadvokaat M Männik ́u ja advokaat T Viilup ́i poolt 23.01.2008.a. esitatud avaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiatest on näha, et arved on E AS (endine ärinimi AS "N ") esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). E AS on registreeritud KMKR numbri all XXX alates 20.10.1995.a. ja käibemaksukohustus tekkis alates 01.11.1995, seega saab E AS l tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb ASL E AS õigusabikulud välja mõista ilma käibemaksuta, s.o. summas 49143 krooni. Kokku kuulub AS L E AS kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 123143 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–178, § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.