Ärakiri
Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-09-3848
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2009.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Martna valla hagi Malle Mehik ́u vastu 18 426,68 krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
26. mai 2009.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja esindaja Enno Heinaste
Edasikaebamise kord
võla
Poolte vahel oli sõlmitud 10. novembril 2004. a eluruumi üürileping, mille alusel andis Martna vald Malle Mehiku kasutusse kolmetoalise korteri üldpinnaga 58,1 m 2 ja kostja pidi selle eest tasuma üüri ja kommunaalteenuste eest iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks. Üürnik oma kohustusi ei täitnud ja on korterist lahkunud. Seetõttu on üürileping alates 1. detsembrist 2008. a lõpetatud. Käesolevaks ajaks on kostja hagejale lepinguliste kohustuste täitmata jätmise eest võlgu 18 426 krooni 68 senti. Selle kohta on hageja saatnud kostjale mitmeid kirjalikke meeldetuletusi, palvega võlg tasuda, kuid kostja neile reageerinud ei ole. Seetõttu on hageja pöördunud võla sissenõudmiseks kohtu poole.
Ärakiri
Hageja on sõlminud 10. novembril 2004. a kostjaga eluruumi üürilepingu, mille alusel andis kostja kasutusse kolmetoalise korteri üldpinnaga 58,1 m 2 ja üürnik pidi selle eest tasuma üüri ja kommunaalteenuste eest iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kostja oma kohustusi ei täitnud ja võlgneb hagejale 18 426 krooni 68 senti, mille tasumise kohta on hageja saatnud kostjale korduvaid meeldetuletusi, kuid tagajärjeta. 1. detsembril 2008. a on pooltevaheline üürileping lõpetatud ning kostja on oma endisest elukohast lahkunud. Hageja ütluste kohaselt ei võimalda kostja eluviisid tal töökohta pidada ning ta on ilmselt ka rahalistes raskustes. Võlg on aga võõra oma ning hageja palub võla kostjalt sisse nõuda kohtu korras. Kuna kostja kohtuistungile ilmunud ei ole ning ei ole teatanud ka mitteilmumise põhjust, palub hageja asja lahendada tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Ta on ka kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid pole ilmunud ka kohtuistungile ega teatanud oma mitteilmumise põhjust. On alust arvata, et ta hoidub pahatahtlikult kõrvale õigusemõistmisest.
TsMS § 413 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui see on põhjendatud ja hageja seda kohtuistungil soovib. Kohus leiab, et käesolev hagi on avalduses toodud asjaoludega põhjendatud ja tuleb seega lahendada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole hagi kohta kohtu poolt määratud tähtajaks oma arvamust avaldanud, ega sellele vastu vaielnud. Ta on jätnud ilmselt mõjuva põhjuseta ilmumata kohtuistungile ja hageja on teinud taotluse asja lahendamiseks tagaseljaotsusega. Poolte vahel on 10. novembril 2004. a sõlmitud eluruumi üürileping 3-toalisele korterile nr 2 Martna elamus nr 2. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi üüri ja kommunaalteenuste tasumise osas täitnud ja võlgneb hagi esitamise seisuga hagejale 18 426 krooni 68 senti . 1. detsembrist 2008. a on üürileping lõpetatud. Vaatamata hageja korduvatele meeldetuletustele ei ole ta oma võlga tasunud. Seetõttu tuleb võlg kostjalt välja mõista kohtuotsusega.. Kuna kostja jättis oma kohustused unarusse, tuleb kohtukulud panna tema kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 lg. 1; 415 - 416, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses tagaseljaotsusega.
Kohtunik: /allkiri/
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.