lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-5264/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 08.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-5264/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-5264

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2009.a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-09-5264

Tsiviilasi

OÜ Lonefor avaldus väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avalduse esitaja: OÜ Lonefor (registrikood 11229332; asukoht Tuuliku 4-6, Tabivere alevik, Tabivere vald, Jõgevamaa); esindaja juhatuse liige Axxxx Gxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

enda

pankroti

Avalduse menetlusse võtmata jätmine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata OÜ Lonefor avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks ning tagastada see. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

OÜ Lonefor esitas 10.02.2009.a kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus leidis, et esitatud avalduses esinevad selle menetlemist takistavad puudused. Kohus jättis 19.02.2009.a määrusega avalduse käiguta ja kohustas OÜ-t Lonefor kõrvaldama avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus määras, et avaldajal tuleb tasuda Riigilõivuseaduse § 56 lg 7 p 1 alusel riigilõiv 150 krooni 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohus kohustas avaldajat esitama kohtule maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta või maksekorraldusel olevad andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks. OÜ-le Lonefor tähitud kirjaga saadetud määrus tagastati 13.03.2009.a kohtule märkusega „ei olnud kedagi kohal“. Avaldaja esindaja Axxxx Gxxxxxxxx elukohta saadetud määrus tagastati kohtule 14.04.2009.a märkusega „ei olnud kodus“. TsMS § 326 lg 1, 2 alusel saatis kohus avalduse käiguta jätmise määruse 20.04.2009.a avaldaja registrijärgsele aadressile lihtkirjaga. TsMS § 314 lg 8 alusel loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks 23.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

aprillil 2009.a, s.o kolme tööpäeva möödumisel postitamisest. OÜ Lonefor kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem avalduses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. OÜ Lonefor on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja